27 апреля 2020

Прочли мнение коллег о телеграмм и его влияние на политику в стране. Наше мнение. Развитие анонимного сегмента телеграмм каналов на просторах РФ, а затем Украины и Беларуси, вызвано рядом факторов. Кроме доморощенного фактора новизны, этот гибрид анонимного мессенджера и социальной сети попал в благоприятную среду грязной и тупой политики стран с неразвитой демократией. Несмотря на близость культур и экономических укладов телеграмм сегменты 3 бывших республик Союза отличаются значительно. В Беларуси ТГ - единственное место, где можно хаять Батьку. В РФ телеграмм каналы выступают в роли рыцарей, которых нанимают вельможи защищать свою честь на поединках, у которых все же есть правила и традиции. Наш же ТГ больше похож на бои без правил, в которых участвуют наемники, причём они могут сегодня быть на одной стороне, а завтра уже на другой. Часто в эти бои влетают новые бойцы, но иногда, сразу погибают, ещё больше подчеркивая эту особенность нашего телеграмма в стиле «дикий запад». Тем не менее отрицать влияние ТГ на политику - все равно, что отрицать эллипсовидную форму земли. ТГ аудитория - люди которые хотят быть «в теме». Люди, которые «в доле» читают ТГ ещё внимательнее, что бы в ней остаться. Поэтому становление ТГ как площадки разборок «уважаемых» людей - дело времени. Наличие ТГ сеток скоро будет таким же атрибутом влияния и статуса как наличие ТВ канала или футбольного клуба у олигарха. Вообще из всех сетей и СМИ ТГ аудитория самая требовательная, поэтому «дикий запад» украинского телеграмма не поддаётся легко нашим олигархам. Попытка с «Белым рыцарем» показательная. https://t.me/rezident_ua/3098