репост проверен 7 сентября 2026
Первоисточник: https://t.me/rogozin_alexey/1238

Текст поста

Сегодня на думском телемосте озвучил одну важную мысль, которую позже одобрил и развил губернатор Севастополя Михаил Развожаев. Эту мысль мы с коллегами давеча обсуждали на форуме по развитию БПЛА в Таганроге. Сводится она к отсутствию гражданских механизмов финансирования перспективных разработок двойного назначения. Небольшие и средние разработчики часто упираются в вопрос: «где взять деньги на разработку, оборудование, опытные партии», а позже: «за чей счёт армия получит БПЛА и средства радиоэлектронной борьбы». Сейчас эту проблема не решается, либо решается за счёт меценатов и губерний. Если оплатить разработку те же губернии ещё могут, то оплатить серийное производство уже с трудом. Структура армейских закупок гибкостью и открытостью не отличается, а пройти военную приемку сложнее, чем создать успешный бизнес. В таких условиях на помощь должны приходить инструменты венчурного рынка и гранты. Минпромторг гранты выдаёт, но через сложную запутанную систему квалификационных требований. Такая система не работает. Нужна другая система, например, идентичная той, что реализовал Минсельхоз. Также можно и нужно создать государственный или окологосударственный фонд, который будет занимать деньги у населения под «военные облигации». Вполне подойдут 10-летние облигации с купонным доходом. Эмитент мог бы размещать их целевым образом на финансирование перспективных военных технологий, а сам, в свою очередь, входить в долю предприятий для их контроля и финансирования. Государственно-частное партнёрство здорового человека. На эти средства можно было бы оплатить разработку и крупносерийную сборку перспективной техники для армии. @zhivoff

Просмотры

Снимки счётчика просмотров с момента попадания поста в архив.

Снимки ещё накапливаются

График появится, когда наберётся хотя бы две точки замера.

История правок текста

0

Правок не зафиксировано

С момента попадания в архив текст публикации не менялся.