22 марта 2023

БМП нужны не меньше танков и самолётов — в США отметили острую необходимость поставлять ВСУ больше боевых машин пехоты Специалист Международного института стратегических исследований Франц-Стефан Гади опубликовал статью в журнале Foreign Policy, где резюмирует итоги своего визита в расположения подразделений ВСУ и делает выводы из бесед с украинскими военными. Гади пишет, что в «списке нужд» украинских командиров под номером один стоят не артиллерия и танки, а именно БПМ. Это более чем объяснимо, ведь в условиях общевойскового боя танки хоть и основная ударная сила, но она всё равно нуждается в огневой поддержке и прикрытии. К тому же БМП в условиях продвижения по полю боя при интенсивном обстреле из разных видов оружия несёт в себе защищённый от пуль и осколков десант штурмовой пехоты, который может вступить в бой в любой момент, сохраняя общую наступательную формацию. Согласно основам тактики, десантируемые с БМП пехотинцы зачищают и занимают «проутюженную» танками позицию, попутно выполняя роль «глаз и ушей» бронетехники, защищая её от противника с персональным ПТВ типа РПГ разных моделей. Танки без БМП, разумеется, теряют огневую поддержку, а следование пехоты за ними становится невозможным — при обстреле она залегает, и сопровождение танкового авангарда прекращается, что делает ограниченные в обзоре машины уязвимыми в наступлении. Кроме того, БМП в оборонительном бою может являться и подвижным средством огневой поддержки пехоты, что особенно актуально в городских столкновениях. Также в публикации делается упор на том, что помимо поставок западных танков на Украину, НАТО следует не в меньшей степени думать и о «вторичной» технике — машинах непосредственной огневой поддержки и транспортирования пехоты. Ведь, как верно замечает господин Гади, без БМП танковый «наступательный вальс» попросту разваливается и «весенний наступ» вместе с ним.