19 декабря 2023

Гуманность или эффективность: каким должно быть решение проблемы бездомных домашних животных Парламент республики Алтай разрешил усыплять бездомных животных в специальных пунктах отлова после 11 дней, если их никто не заберёт. Однако речь не про приюты, которые фактически в России не относятся к государству, а работают на пожертвования. Описанная выше практика противоречит принятой на федеральном уровне более гуманной системе ОСВВ (отлов — стерилизация — вакцинация — выпуск). Тем не менее на фоне роста числа нападений бездомных животных власти Алтая уверяют, что данный шаг позволит более эффективно решать проблему. Но так ли это? Общее число бездомных котов и собак в России составляет порядка 4 млн особей, и распределены они по регионам неравномерно. Критикуемая алтайскими депутатами программа ОСВВ с 2000-х годов начала применяться в отдельных областях, и при правильном подходе показывала высокие результаты. Но в отдельных районах нашей большой страны никакого эффекта не было, а в ряде случаев количество нападений лишь росло. Конечно же, возникает вопрос: а насколько ответственно власти подходили к отлову? Для снижения популяции необходимо стерилизовать от 70 до 80% самок, тогда как показатель в регионах порой не переваливает за 20%. Однако любой из выбранных путей не решает главной проблемы — вопроса появления бездомных животных. И это в первую очередь следствие отсутствия соответствующей культуры у россиян, а также ряда законов. Например, в нашей стране необязательно чипировать или стерилизовать питомца, а в небольших населённых пунктах часто встречается практика самовыгула. Вот и получается, что ОСВВ или усыпление — это лечение лишь симптомов, а не болезни. Прежде всего российскому обществу необходимо пересмотреть своё отношение к животным. Если руководствоваться логикой «пусть собака "живёт своей жизнью" и делает что хочет», то даже отстрелы зверей на улицах не помогут избавить прохожих от нападений. Нужно, чтобы люди сами не плодили бездомных животных.