24 декабря 2023

Бывшие россияне испортили израильский проект: какие уроки из этого можем извлечь мы В современном мире информационное противостояние идёт рука об руку с военным, иногда и вовсе занимая главенствующую позицию в определении победителя. Для грамотного развития информационной составляющей СВО необходимо изучать не только собственный, но и чужой опыт. Причём как позитивный, так и негативный. В качестве примера последнего можно привести некоммерческий проект русскоязычных израильтян «Седьмое октября», посвящённый памяти жертв теракта ХАМАС 7 октября этого года: Мы расскажем о каждом, мы не пропустим ни одного имени, ни одного лица. Мы хотим, чтобы те, кто думает и говорит по-русски, в любом уголке земного шара увидели и узнали этих людей. По задумке известные личности, знакомые русскоязычной аудитории голоса, должны были эмоционально сблизить слушателя с жертвой трагедии. Что могло пойти не так? Яркий пример — Андрей Макаревич*, выбранный одним из спикеров. Нетрудно представить реакцию людей на попытки состроить скорбь человека, не так давно рассказывавшего со звериным оскалом о том, почему россияне должны умирать без лекарств. Были там и другие «скорбящие», хорошо известные всем нам: Покровский*, Галкин*, Шихман*, Козырев*, Шац*... Да, те самые, что отметились полным игнорированием страданий собственных соотечественников (хотя, как выяснилось, русские таковыми для них никогда и не являлись), а то и оправданием их убийств. Пример показывает, как легко можно испортить светлый человеческий порыв рассказать о своём горе, когда к нему привлекают тех, в ком человеческого не шибко и осталось. Такие персонажи есть везде, и временами они скрываются среди, казалось бы, пророссийской публики. И, если мы хотим выражать свою позицию в стране и за её пределами чётко, доступно и не вызывая отторжения, важно помнить об институте репутации и на пушечный выстрел не подпускать их к камере и микрофону. * — признаны иноагентами в РФ