19 января 2024

Русская жизнь · пост #5587
К ленте канала
проверен 7 сентября 2026
Первоисточник: https://t.me/russiandiskurs/5587

Текст поста

Либеральные медиа «запретили» феминитивы: почему некоторые продолжают нагнетать истерию вокруг запрета ЛГБТ* После того, как некоторые СМИ опубликовали фотографии, на которых якобы представлен полный текст решения Верховного суда РФ о признании движения ЛГБТ* экстремистским, в либеральном сегменте Рунета начался сущий кошмар. Дело в том, что в документе отмечено, как участников движения объединяют некие признаки, но больше всего либеральную общественность шокировало упоминание использования феминитивов в качестве одного из отличительных символов принадлежности к ЛГБТ. И вот тут мы сталкиваемся со ставшей уже привычной тягой похайповать на вырванных из контекста фразах. На первый взгляд, действительно, использование феминитивного новояза указано наряду с другими признаками как принадлежность к этой запрещённой организации, вот только из этого вообще не следует ни приравнивание подобной лексики к членству в ЛГБТ, ни запрет феминитивов. Простая математическая логика: из того, что сущность А иногда может (а иногда нет) иметь свойство Б, не следует, что всё, что имеет свойство Б, является сущностью А. Задачка для 6-го класса школы. Используют ли в ЛГБТ-сообществе (являющемся плоть от плоти частью современного западного леволиберального миропорядка) феминитивы? Да, конечно! Это же толерантно, а за «нетолерантное» поведение в этой секте можно столкнуться с настолько «нетолерантными» методами, что даже такой известный экоактивист, как Адольф Гитлер, одобрительно хмыкнет. Значит ли это, что все, кто использует феминитивы, — сторонники ЛГБТ? Нет, ведь, например, даже в среде феминисток отношение к этому движению крайне неоднозначное, и многие представительницы (ой! феминитив! ловите ЛГБТшника!) феминистического сообщества считают, что участие спортсменов-трансгендеров в женских соревнованиях или заключение трансгендеров в женские тюрьмы вредит женщинам в целом (в чём мы с ними полностью согласны!). Опять же, в русском языке устоявшихся феминитивов пруд пруди. Да, условные «директорка» с «авторкой» зачастую либо действительно служат определёнными маркерами (необязательно ЛГБТ) для использующего их человека, либо применяются в юмористическо-пародийном контексте. Но вот многие другие уже достаточно плотно вошли в современный русский язык. Разделять феминитивы на правильные и не очень — дурная работа, вместо которой у государства есть чем ещё заняться. Язык меняется, как меняется и наше общество. «Женские» формы слов будут существовать, а число социально-приемлемых феминитивов будет постепенно расти. И это не проблема для государства и нации, в отличие от деструктивных движений, которые ставят своей целью фактически уничтожение нашего общества и смену конституционного строя. Ну а те, кто пытается разжечь истерику, точно так же пытаются разогнать панику и по любому другому поводу. У этих же людей и в Башкирии «экоактивистов» обижают, да. * — движение признано экстремистским и запрещено в РФ

Просмотры

Снимки счётчика просмотров с момента попадания поста в архив.

Снимки ещё накапливаются

График появится, когда наберётся хотя бы две точки замера.

История правок текста

0

Правок не зафиксировано

С момента попадания в архив текст публикации не менялся.