2 марта 2024

Иноагенты взвыли от разрыва рекламных контрактов, но как избежать казуса «зицпредседателя Фунта» Иноагенты Пивоваров* и Кац* в один голос начали жаловаться на дефицит финансирования после того, как российские компании перестали размещать на их ресурсах рекламу. Сквозь слёзы они говорили о невозможности платить зарплаты своим редакциям, о закрытии проектов, а тот же Пивоваров так и вообще «переписал Telegram-канал на сотрудников». И вот тут мы сталкиваемся с крайне опасной юридической уловкой. Формально иноагентский статус имеется лишь у Пивоварова, а вот его «Редакция», казалось бы, ни при чём. Но как отличить косвенное финансирование антигосударственной деятельности через аффилированные с данным гражданином ресурсы от нарушения закона? И с «Редакцией» ещё хотя бы всё более-менее понятно — она работает из России, то есть налоговая может держать руку на пульсе. Но что делать с теми иноагентскими СМИ, что работают из-за рубежа? А как противостоять всем этим «зицпредседателям», которым вскоре массово начнут передавать юридические права на «токсичные» медиаресурсы иноагентов? Все эти вопросы крайне непростые и требуют пересмотра текущих норм контроля за финансированием иностранных агентов. Возможно, чем играть в кошки-мышки с ними, имеет смысл взглянуть на тех, кто из России финансирует всевозможную враждебную деятельность? * — признаны иноагентами в РФ