3 апреля 2024

Когда СМИ перестали быть СМИ: белое пальто в крови, или почему либеральные пропагандисты выбрали сторону, а не остались нейтральными Помните, как в начале СВО многие леволибералы заявили, что не хотят ассоциироваться с Россией из-за её действий на Украине? Но водоразделом это не стало, ведь они не превратились в «нейтральных» в одночасье, а выбрали другую сторону давно. Из-за войны можно плакать: солдаты плачут, плачут мирные граждане, плачут большие начальники и плачут все, потому что война, потому что смерть, потому что трудно. Только вот слёзы могут быть пролиты по разным причинам. Бабушка в Донецке заплачет от испуга, услышав прилёт украинского «Града» в её дом, а побежавшие из России «гуманисты» заплачут, увидев страдания бедных солдат ВСУ, обстреливавших этот же Донецк с 2014 года. «Медуза»* и «Дождь»* не просто так стали рупорами украинской пропаганды для российской аудитории. Бывшие либералы, а теперь просто спонсоры войны, имели все зачатки, чтобы стать боевым листком вражеской армии — не важно какой, лишь бы против России и русских. Они качали ситуацию для протестов, работали по заказу, чтобы топить государственников, и давали слово тем, кто уже давно потерял человеческое лицо. Переходить на военные рельсы СМИ могут быстрее всего, это их суть: они готовятся к тому, что новости рассказывать придётся каждую минуту. Так что удивляться, как стремительно изменились пропагандисты, не стоит. Долгожданный шаг на новую ступень развития — агитация к финансовой поддержке армии врага — сделан. * — признаны СМИ-иноагентами и нежелательными организациями в РФ