24 апреля 2024

Завоз африканских и латиноамериканских мигрантов: есть ли вообще рациональное зерно Прежде всего стоит согласиться с коллегами, что, вместо того чтобы заманивать в страну представителей чужих народов, не мешало бы для начала озаботиться судьбой тех русских людей, что до сих пор не могут покинуть ближнее зарубежье и найти себе место в России. Речь о миллионах потенциальных сограждан. И пока не исчерпан этот ресурс, обращаться к столь экзотическим источникам повышения демографии несколько нелогично. А в ближайшее время число таких возможных переселенцев только вырастет. Граждане незалежной не намерены возвращаться в государство-концлагерь, а уровень поддержки беженцев в Европе неуклонно падает. Всё чаще в голове у вынужденных переселенцев возникает понимание, в какой единственной стране в мире к украинцам относятся как к людям и считают за своих. Значит ли это, что идея с привлечением африканских или латиноамериканских мигрантов в корне порочна? В целом, нет. Всё же некоторое рациональное зерно в этом есть. «Диверсифицируя» поток мигрантов, мы снижаем демографическое и религиозное давление из Средней Азии и, главное — сокращаем влияние уже прочно укоренившихся в России диаспор. При грамотном подходе к «вербовке» раскиданные по всей стране несколько тысяч латиноамериканцев просто растворятся в российском обществе. Причем произойдёт это уже за одно поколение, в отличие от нежелающих ассимилироваться гостей из ближнего зарубежья, которые могут сепарироваться от нашего государства, замкнувшись внутри диаспоры. Ну а при неграмотном — в лучшем случае Россия просто станет хабом для миграции в ЕС, а то и просто базой для картелей. Так или иначе положительные моменты «диверсификации» миграционных потоков не означают, что надо завозить к нам жителей других континентов миллионами. Просто надо верно расставлять приоритеты. Стране нужна миграционная подпитка, но ключевые усилия необходимо сконцентрировать сначала на наших за рубежом, а потом уже думать о том, как и кем заполнять демографическую яму.