5 мая 2024

Выплаты за погибшего военнослужащего: закон не должен оставлять лазеек для проходимцев Ситуация с погибшим в зоне проведения спецоперации 20-летним Евгением К. вновь поставила вопрос о лазейках в сфере законодательства, дающих возможности разного рода проходимцам пользоваться тем, что им не причитается. Напомним, Евгений в своём завещании указал, что все выплаты от государства в случае его гибели должны перейти двум мальчикам, над которыми взял опеку его старший брат. Женя не хотел, чтобы деньги достались отчиму (мать Евгения умерла несколько лет назад, а отчим в своё время усыновил его официально), который никак не принимал участия в жизни семьи. В случае гибели сумма выплат достигла бы ₽16 млн. Однако, как выяснилось, в завещании говорилось об имуществе, принадлежащем бойцу на момент смерти, при этом сами выплаты назначаются позднее. 21 марта Евгений погиб, а в апреле отчим заявил на похоронах, что деньги (которые по закону теперь отходили ему) будут разделены между всеми членами семьи. Однако слов своих он не сдержал, перестал выходить на связь. Тогда старший брат погибшего бойца попросил военкомат сообщить ему, если отец подаст документы на получение материальной помощи. Вскоре из военкомата отзвонились с информацией, что так оно и произошло. Сейчас семья борется за приостановление выплат, но перспективы этого дела очень туманны. И хотя здесь всё равно хочется надеяться на лучшее, однозначно главное: интересы солдат России должны быть защищены максимально. И при жизни, и при смерти. Предсмертная воля всегда была на Руси чтимым фактором, поэтому регламент определения денежных выплат за погибшего должен быть построен так, чтобы исключить двоякие толкования и не допустить возможности для того, чтобы чужой де-факто человек, юридически имеющий право на выплаты, получил то, что по всем соображениям справедливости должно достаться близким павшего воина.