8 мая 2024

Следственный Комитет не должен быть последней надеждой для русских: преступления мигрантов нужно расследовать и без дополнительного общественного резонанса В который раз мы наблюдаем ситуацию, когда Бастрыкину приходится лично обращать внимание правоохранителей на дела, вызывающие особенный общественный резонанс. И проблема тут не в том, что граждане России такие впечатлительные, а в том, что порой реакция органов власти на преступления мигрантов вызывает некоторые вопросы. Приезжие, пристающие к девушкам и нападающие с ножом на ветеранов СВО, — это не «бытовуха», на которую можно закрыть глаза. Мигрант, каким-то образом завладевший недвижимостью и банковской карточкой погибшего на войне бойца, — тоже не рядовая проблема, которую можно игнорировать. «Административки» активистам, просто пытающимся защитить соотечественника от давления диаспоры в условиях бездействия правоохранителей, — не то, чем должна заниматься полиция. Сама по себе ситуация, когда гражданам, чтобы их услышали, необходимо достучаться до СК, порочна. Она рождает лишь недоверие к правоохранительной системе. Понятно, что в том вале дел, связанных с преступлениями мигрантов, полицейские на местах буквально захлёбываются и не всегда могут оперативно отреагировать. Но тут уже вопрос к порядку работ в целом. И прежде всего к системе контроля за иностранными специалистами, модернизация которой давно назрела. Создание цифрового паспорта мигранта, привязка его через биометрию к SIM-карте и ведение единой базы правонарушений позволят избавиться от приезжих рецидивистов, а также снизить нагрузку на правоохранителей. А там, глядишь, большую часть подобных резонансных дел уже удастся разрешить и без обращения общественности в СК.