28 июня 2024

На что рассчитывали демократы в рамках дебатов Байдена против Трампа? Так может, именно на это? По итогам предвыборных дебатов между Байденом и Трампом только ленивый не заявил, что это была катастрофа. Обычно разрыв между оппонентами составляет считаные проценты, ведь общество в США катастрофически поляризовано и кандидатам крайне трудно «достучаться» до «чужого» электората. Чтобы разрыв увеличился, должно произойти что-то из ряда вон: например, один из участников дебатов должен оказаться больным стариком, неспособным связать двух слов. Так что результат закономерен — 67% Трампа почти гарантируют ему победу на выборах, если всё пойдёт своим чередом. Так зачем же демократы выставили Байдена на посмешище? Зачем убили одним махом его политическую карьеру? Ведь можно было изначально сорвать переговоры о дебатах под надуманным поводом или «соскочить» с уже объявленного мероприятия под благовидным предлогом. Варианта ровно два: либо команда Байдена — сборище некомпетентных идиотов, потерявших связь с реальностью (что, несмотря на определённую деградацию американских элит, всё же маловероятно), либо в этом и был план. Неужели отказ от того, чтобы выставить серьёзную альтернативную кандидатуру от демократов, был инспирирован лично Байденом? Тогда сегодняшняя информационная катастрофа — эпизод внутрипартийной борьбы. Но самое главное теперь — кто сможет «подхватить выпавшее знамя»? Есть ли какая-то компромиссная фигура, способная не только сплотить демократов, но и выстоять против Трампа? Пока на горизонте подобных вариантов не видно. При этом время поджимает: до выборов четыре месяца, и проиграть их нельзя. Трамп будет мстить, и слишком уж многие лишатся своих постов, а то и свободы. Но любая спешка в действиях нынешней администрации США всегда ведёт к крайне серьёзным последствиям, прежде всего во внешней политике. Так что в ближайшие пару недель можно ждать очень интересных именно внешнеполитических заявлений из Белого дома.