31 июля 2024

Государственные меры стимулирования рождаемости могут заработать, если применять их с умом Коллеги высказались в ответ на многочисленные заявления некоторых скептически настроенных спикеров, утверждающих, что существующие экономические меры поддержки рождаемости не работают. Предлагается достаточно широкий фронт необходимых реформ, которые позволят переломить сложившийся негативный тренд: Победа над алчными застройщиками, снижение стоимости обучения, доступное и качественное ОМС — назовите хоть одно правительство, которое смогло совместить все это. Прогрессивная шкала разовых выплат за рожденных детей, позволяющая увеличивать жилплощадь на целую комнату, а не на 3-4 м² — только это потребует чуть ли не 1% ВВП страны ежегодно. И это мы еще не коснулись создания поселений для многодетных семей — работы непочатый край. Но здесь опять идёт акцент на общефедеральный подход к господдержке. Мы уже неоднократно писали о том, что попытки причесать всю страну под одну гребёнку обречены на провал. Адекватная оценка региональных потребностей и решение конкретных критических проблем — вот путь к преодолению демографического кризиса. Опять же, приоритизация развития именно «вымирающих» областей, а не тех, где ситуация относительно стабильна, — это тоже решение. Давайте будем реалистами: выделить 1% ВВП на улучшение жилищных условий в масштабах государства просто нереально. У страны столько денег нет и не будет на такие специфичные задачи. Поэтому если уж и обсуждать реформу мер государственной поддержки, то давайте ограничимся более рациональными и реализуемыми проектами, а не «маниловщиной» уровня «вот бы Путин за каждого ребёнка давал по эквиваленту комнаты».