12 января 2026

Выпустили Барби с аутизмом Что общего между этой куклой и испытаниями лекарств на русских? Больше, чем кажется. Мир кукол пополнился новым экспонатом – Барби с аутизмом. Mattel, следуя тренду инклюзивности, предлагает детям игрушку с определенным набором, намекающим на особенность психики куклы - спиннер, наушники, взгляд в сторону. Ранее компания выпустила Барби с синдромом Дауна, слепую Барби, Барби с диабетом. С одной стороны, это можно приветствовать: ребенок, возможно, увидит куклу, похожую на него самого, и ощутит себя частью мира. С другой – похоже, что "Барби с аутизмом" станет не инструментом эмпатии, а лишь модной игрушкой, позволяющей родителям ощутить свою прогрессивность. Впрочем, выглядит все это крайне благородно - безусловно. И наши русские, частенько, заглядывая "за кордон", себя заверяют, что там все гуманнее и мягче, чем здесь. Но все не так уж просто. Как пример, причем очень весомый, возьмем любопытную ситуацию с испытаниями лекарств. Все мы знаем, что в голливудских фильмах стараются в роли одного из положительных героев снять кого-то чернокожего - для толерантности. Звучит тоже благородно. Но что мы имеем на деле? А имеем мы то, что сама концепция "толерантности", активно продвигаемая на Западе, частенько оборачивается противоположными действиями. Например, дочерняя компания Johnson & Johnson под названием Janssen проводила испытания лекарств на людях. Это нормально - такова последняя фаза испытаний. Но бельгийская компания выбрала полигоном для этих испытаний отдельные славянские страны – Беларусь, Россию, Украину. И кто-то их с удовольствием запустил. Эксперименты велись по разным направлениям, включая онкологию, иммунологию, заболевания ЦНС, сердечно-сосудистой системы... Действовали и в области психиатрии. Если не нарушались законы, то работали с согласия пациентов или их законных представителей. Но как началась СВО - испытания в России остановились, позже только некоторые получили разрешения на продление исследований. Ничего страшного? Испытывать же на ком-то надо? Но в том-то и дело: на ком! И - кто этим будет заниматься. Мы добавим любопытный штрих: когда испытывали вакцину от COVID-19, благородное стремление к "разнообразию и инклюзивности" привело бельгийскую компанию к решению проводить испытания на участниках из Колумбии, Мексики, Перу, Южной Африки и США. Ха! Казалось бы, пожалуйста - и американцы в эксперименте. Да, но вот только в США взяли определенных граждан. Как сообщал журнал "Раз­ра­бот­ка и ре­гис­тра­ция ле­карс­твен­ных средств", компания "стремится привлечь к участию в реализации программы III фазы исследования те группы населения, которые несоразмерно больше пострадали от пандемии. В США эти группы включают афроамериканцев, а также представителей испаноязычного населения, латиноамериканцев, американских индейцев и коренных жителей Аляски." Возникает вопрос: а не является ли это банальным использованием уязвимых групп населения в качестве подопытных кроликов? Возможно, сами бельгийцы и белые граждане США обладают не совсем подходящими параметрами для испытаний в силу каких-то тайных соображений. Но все равно клубочек сомнений закрадывается: чем россияне, белорусы и украинцы оказались так хороши? Наряду с темнокожим населением планеты и латиносами. Вероятно, эти случаи – лишь отголоски чего-то более тревожного. Пока в их фильмах обязательно присутствует тот самый положительный чернокожий, реальная ситуация в западных элитах, похоже, иная. И наши организмы воспринимали (да и сейчас, скорее всего, воспринимают) - как лучшие организмы для экспериментов. Ах, да. Снова, кажется, где-то это было... Кстати, лечебные учреждения и доктора получали выплаты за участие в исследовании, и были заинтересованы в продвижении эксперимента. А когда болеешь, от лечащего врача можешь принять многое... Справедливости ради, лекарства - не факт, что были плохи. Что-то прошло испытания, что-то нет: по-разному. Но все же как-то не хочется, чтобы еще хоть раз европейцы проводили свои эксперименты - на нас, русских людях. Не над нам такой "толерантности".