29 апреля 2025

Быть дроппером = нести ответственность Тема дропперов снова на слуху. В последнее время обсуждается даже введение уголовной ответственности за участие в таких схемах. Особенно часто в опасные истории вовлечены наиболее уязвимые группы — подростки и пенсионеры. Один из случаев наглядно показывает, чем может закончиться бездумное доверие к чужим обещаниям. Далее о нем подробнее. Мужчина по просьбе знакомого открыл инвестиционный счет в одном из крупных российских брокеров и передал ему доступ. За это получал всего 30 тысяч рублей в месяц. Через его счет знакомый проводил нелегальные операции — манипулировал ценами на низколиквидные американские акции. Схема выглядела следующим образом: через счета проводились закольцованные фиктивные сделки, сначала искусственно снижая цену бумаг, а затем — разгоняя ее вверх. Все операции проводились в премаркете и постмаркете — вне основной сессии, где ликвидность ниже, а резкие движения цен менее заметны. В процессе также использовался торговый робот компании маркет-мейкера. С февраля по май 2022 года на счетах дроппера и его знакомого была зафиксирована прибыль в 154,6 млн рублей при вложениях всего в 14 млн рублей. Часть средств успели вывести (около 58 млн рублей), оставшиеся 96 млн были заморожены брокером из-за начавшегося разбирательства. Сам дроппер в суде настаивал, что не совершал сделок самостоятельно, а только передал доступ. Однако суд расценил его действия как соучастие в мошенничестве. В результате московский районный суд признал его виновным по ч.4 ст.159 УК РФ, назначил три года лишения свободы условно с испытательным сроком четыре года и удовлетворил иск о взыскании с него всей суммы полученной прибыли — почти 162 млн рублей.  В счет погашения долга арестованы все счета и недвижимость. Соучастник дроппера, инициатор схемы, по данным следствия, покинул Россию. Почему это важно? Даже при пассивном участии в схеме ответственность всё равно наступает. Статья 33 УК РФ четко определяет: пособник, который содействует совершению преступления, несет ту же уголовную ответственность, что и исполнитель. История напоминает, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Получение денег за «доступ к счету» — это не безобидная просьба, а очевидный риск. Даже если кажется, что участия в сомнительных операциях нет, передача доступа — уже повод для обвинений в тяжких преступлениях.