25 сентября 2025

Очень странные дела разворачиваются прямо сейчас на рынке российских раньте. За любопытным прецедентом натягивания совы на глобус можно наблюдать, например, в СМИ по следам развития событий вокруг ООО «Территория управления». Краткий бекграунд: на сайте Арбитражного суда Москвы в рамках банкротства ООО «Территория управления» появилась информация о заявлении о привлечении к субсидиарной ответственности ряда лиц, включая бизнесмена Александра Клячина. В своем обосновании конкурсный управляющий ссылается на решение Замоскворецкого районного суда от 10 мая 2023 года по иску Генеральной прокуратуры к Алексею Хотину и Александру Клячину. По мнению управляющего, ООО «Территория управления» входит в группу компаний «Русь-Ойл», а Клячин якобы является контролирующим лицом и бенефициаром этой группы. В то время как в ходе указанного процесса не было установлено, что Клячин являлся контролирующим лицом или бенефициаром компаний, входящих в группу «Русь-Ойл». Более того, суд подтвердил, что имущество, принадлежащее Клячину, не входит в состав активов этой группы. Что было зафиксировано в судебных материалах. Новое заявление по сути не содержит дополнительных фактических обстоятельств и во многом повторяет доводы, которые ранее уже были предметом судебной оценки и не нашли подтверждения. В связи с чем найти причинно-следственную связь между действиями Клячина и той ситуацией, послужившей основанием для появления такого иска, найти будет крайне затруднительно по причине её отсутствия. Кому могут быть выгодны такие делодвижения? Кому-то очень настойчивому, учитывая, что у того же Клячина все юридические вопросы улажены, а привлечение госкорпорации загадочными бенефициарами этого дела к решению собственных задач является вопросом нетривиальным.