16 августа 2026

2. Практика так называемого теневого проката действительно находится в сложной юридической зоне. Наиболее распространенная схема состоит в том, что кинотеатр официально продает билет на короткометражный или малоизвестный фильм, а затем в качестве «бесплатного предсеансового обслуживания» демонстрирует зарубежный блокбастер. Юристы и представители отрасли признают, что пресечь подобную практику существующими правовыми инструментами технически несложно. Однако для части кинотеатров она стала способом сохранить посещаемость после ухода крупнейших западных студий с российского рынка. Отказ от зарубежных премьер без сопоставимой по зрительскому спросу отечественной замены способен ускорить закрытие кинотеатров, прежде всего региональных и независимых. Собеседники также обращают внимание на общественную реакцию на попытки административного перераспределения зрительского спроса. Показательной они называют дискуссию вокруг противостояния аудитории зарубежных франшиз, в частности поклонников «Человека-паука», и продвижения российского фильма «Колобок». «Из этой истории пытаются сделать неправильные выводы. Логика “будут смотреть то, что мы решим им показывать” вызывает раздражение»,— говорит один из участников рынка. По его мнению, дальнейшее ужесточение запретов вряд ли приведет к исчезновению спроса на иностранное кино. Скорее оно будет стимулировать переход аудитории к неофициальным каналам просмотра — пиратским онлайн-платформам, VPN-сервисам, закрытым показам и другим способам обхода ограничений. «Спрос рождает предложение. Западные фильмы люди все равно будут смотреть»,— говорит собеседник. Участники рынка считают, что в этой ситуации регулятор рискует столкнуться с классическим эффектом запретительной политики: чем сильнее административно ограничивается востребованный продукт, тем выше вероятность роста теневого предложения и негативного отношения аудитории не только к самим ограничениям, но и к контенту, который государство пытается продвигать вместо запрещенного. По мнению собеседника, связанного с лицензированием кинопроката, «теневой прокат» нарушает авторские права и несет коммерческие риски в будущем. Борьба с «теневым прокатом» означает скорее возвращением государству правовых функций - авторское право никто в России не отменял, а высокий рост пиратства ведет к сильной правовой деградации. Государство насаждает свои правила - это его функционал; другой вопрос- у общества нет ни запроса, ни действия на требование качественного кинопродукта. Люди привыкли к разного рода лазейкам или замещают фильмами из Турции или Китая.