27 августа 2026

2. В 2026 году Чачава увеличил свою долю в «Яндексе» до 19,69% экономического участия и 20,42% голосов. Сам инвестор объяснил покупку уверенностью в долгосрочной стратегии компании. Таким образом, Чачава одновременно стал крупнейшим акционером Ozon и одним из наиболее значимых совладельцев российского «Яндекса». Участие Чачавы в крупнейших сделках на российском интернет-рынке рассматривается наблюдателями в контексте его давних связей с менеджментом VK — прежде всего с Владимиром Кириенко. Кириенко-младший ранее занимался венчурными инвестициями и пересекался с Чачавой в проектах еще в 2010-х годах. После смены акционеров VK перешла под контроль структур, связанных с Юрием Ковальчуком. Ряд последующих сделок, включая продажу My.Games, рассматривается как часть перераспределения технологических активов в пользу группы Ковальчуков с учетом действующих санкционных ограничений. В этой логике увеличение доли Чачавы в Ozon может быть частью более широкой консолидации ключевых российских интернет-активов вокруг семьи Ковальчуков. Публичных доказательств того, что Чачава действует в интересах Ковальчуков или других скрытых бенефициаров, нет. Сам инвестор ранее заявлял, что финансирует сделки за счет собственных и заемных средств и что заключенные соглашения не предусматривают обратного выкупа активов. Параллельно ВТБ получил в залог принадлежавший АФК «Система» пакет акций Ozon размером около 31%. Обеспечение было предоставлено в рамках кредитования «Системы». Получение акций в залог само по себе не означает автоматического перехода права собственности или корпоративного контроля к банку. Однако такая конструкция усиливает позиции ВТБ в отношении второго по величине пакета Ozon и создает дополнительную зависимость акционера от кредитора. Таким образом, вокруг Ozon сложилась следующая конфигурация: крупнейший пакет — 34,95% — принадлежит структурам Чачавы, финансирование которых может быть связано с компанией Тимченко и окружением Ковальчука; второй пакет — 31,8% АФК «Система» — находится в залоге у ВТБ. По версии источников, группа интересов, объединяющая ВТБ, структуры Ковальчуков и Сулеймана Керимова, не позволяет Сберу войти в капитал Ozon. Формально Ozon сохраняет статус публичной компании, а его акции распределены между несколькими владельцами. Однако фактическая концентрация крупнейших пакетов, долговых обязательств и залогов вокруг ограниченного круга финансово-политических групп позволяет говорить о формировании олигополии. История Ozon показывает общий принцип перераспределения российских интернет-активов последних лет. Пакеты технологических компаний переходят к формально независимым инвесторам, не находящимся под санкциями, но финансирование сделок и персональные связи участников могут вести к структурам, принадлежащим ближайшим к власти предпринимателям.