19 февраля 2025

Антиглянец · пост #62328
К ленте канала
репост проверен 29 августа 2026
Первоисточник: https://t.me/sncmag/62328

Текст поста

Когда я работала в mash, к каждой новости был хотя бы один железный источник и пару подтверждающих. Думаю такое правило осталось и сейчас. Другой вопрос, что новости будущего (из разряда «вернутся», «уйдут»)- всегда вилами по воде и преследуют, прежде всего, развлекательную цель. Нужно же выдыхать между загонами Канье и переговорами в Эр-Рияде. Да и источники часто намеренно вводят журналистов в заблуждение. У всех свои интересы. Официальные пресс-службы, которые «неофициально» сливают информацию - не исключение. Например, когда я писала об уходе Uniqlo, всем эту информацию на голубом глазу опровергала пресс-служба. Спойлер: закрылись на следующий день. А теперь представьте, через пару лет многие бренды действительно вернутся, и Mash такие «А МЫ ГОВОРИЛИ!»

Просмотры

Снимки счётчика просмотров с момента попадания поста в архив.

Снимки ещё накапливаются

График появится, когда наберётся хотя бы две точки замера.

История правок текста

0

Правок не зафиксировано

С момента попадания в архив текст публикации не менялся.