Публикация
19 февраля 2025
Антиглянец
· пост #62328
репост
проверен 29 августа 2026
Первоисточник:
https://t.me/sncmag/62328
Текст поста
Когда я работала в mash, к каждой новости был хотя бы один железный источник и пару подтверждающих. Думаю такое правило осталось и сейчас. Другой вопрос, что
новости будущего (из разряда «вернутся», «уйдут»)- всегда вилами по воде и преследуют, прежде всего, развлекательную цель. Нужно же выдыхать между загонами Канье и переговорами в Эр-Рияде.
Да и источники часто намеренно вводят журналистов в заблуждение. У всех свои интересы. Официальные пресс-службы, которые «неофициально» сливают информацию - не исключение.
Например, когда я писала об уходе Uniqlo, всем эту информацию на голубом глазу опровергала пресс-служба. Спойлер: закрылись на следующий день.
А теперь представьте, через пару лет многие бренды действительно вернутся, и Mash такие «А МЫ ГОВОРИЛИ!»
Просмотры
Снимки счётчика просмотров с момента попадания поста в архив.
Снимки ещё накапливаются
График появится, когда наберётся хотя бы две точки замера.
История правок текста
0Правок не зафиксировано
С момента попадания в архив текст публикации не менялся.