репост проверен 2 сентября 2026
Первоисточник: https://t.me/sonofmonarchy/11424

Текст поста

Меня честно утомили попытки начать очередную волну бело-красных виртуальных баталий. Очень подробно и доходчиво на очередной выпад Захара Прилепина ответили Роман Антоновкий и Борис Корчевников. Захар обиделся на термин "лево-либералы". Для меня одним из главных открытий в этом непрекращающемся соревновании в остроумии и знании истории стало то, что мы (обе стороны, а точнее просто общество) в массе своей живем в мире иллюзий и галлюцинаций. Белые для Захара и некоторых его последователей - это такие гладко выбритые дядьки в мундирах и пенсне, которые с задором пытают мальчишку-коммуниста. И он экстраполирует этот образ на всех, кто не относит себя к большевикам. Мы же в свою очередь видим а красных революционных матросов, под действием кокаина громящих старый красивый особняк, рвущих штыками картины и справляющих нужду в фонтан. Было в нашей жизни и то, и другое. Но это далеко не полная картина, а страшное упрощение. Для меня в гражданской войне нет правых, есть только виноватые (об этом и пишет Борис Корчевников). Генералы и министры, устроившие февральский переворот, - предатели и подлецы, совершившие страшнейший иудин грех - предательство. Причём предательство царя, помазанника Божьего, которому они своей офицерской честью присягали служить не щадя живота своего. Поэтому такие "белые" - они не "мои". Для меня образцом чести и доблести остались те, кто не запятнал себя Февралём - Дроздовский и Каппель, например. Офицеры, оставшиеся в этом ужасе и огне верными до конца. Но они, увы, были в меньшинстве, окруженные все теми же предателями царя. Такие же предатели, конечно, были и в числе красных. В первую очередь партийное руководство во главе с Лениным. Иным термином, кроме предательства, я не могу назвать призывы к поражению в войне для достижения личных политических целей. Это как какие-нибудь Пономаревы или Гудковы, которые сейчас сидят за границей, искренне желают нам поражения в СВО и ждут, когда можно будет вернуться в Россию, чтобы взять власть на фоне внутренней и внешней катастрофы. Как назвать таких людей? Предатели и подлецы, других слов у меня нет. Но были и те, кто потом на развалинах страны стал жить и восстанавливать Россию, как мог и как умел, в тяжелейших идеологических и духовных условиях. Но они делали это, потому что любили землю и народ, и видели, что фундамент, на котором стоит СССР - это Россия. И этот фундамент они сохраняли и берегли, не признавая и не принимая многое из того, что наросло, а потом отпало за те 70 с небольшим лет. И те, кто в момент кризиса и распада СССР стремились не сохранить страну и народ, а наоборот - разорвать на части по живому, такие же негодяи и подлецы, желающие гибели своему отечеству. К чему я это? Давайте из противопоставления правый-левый и красный-белый перейдём в противопоставление верный-предатель? И пройдемся по основным вехам и лицам нашей истории. Желал отечеству и армии поражения в войне? Предатель и подлец, и неважно, Власов это или Ленин. Трудился не щадя живота своего на благо отечества и его победы? Герой! И неважно, Рокоссовский это или Кутузов. Будем применять эту простую схему и к сегодняшним персоналиям. Воюешь за Россию - молодец. Желаешь ей гибели, открыто или тайно - предатель.

Просмотры

Снимки счётчика просмотров с момента попадания поста в архив.

Снимки ещё накапливаются

График появится, когда наберётся хотя бы две точки замера.

История правок текста

0

Правок не зафиксировано

С момента попадания в архив текст публикации не менялся.