photo · не сохраняется репост проверен 2 сентября 2026
Первоисточник: https://t.me/sonofmonarchy/31255

Текст поста

Вчера, когда патриоты России вспоминали 110-ю годовщину Подвига русских солдат в Первой Мировой войне при обороне крепости Осовец, который вошёл в историю под названием "Атака мертвецов", федеральные печатные СМИ всё-таки написали про это событие. Правда, некоторые из них это сделали так, что лучше бы наверное и не стоило. Так, в этот день на офсайте ТАСС появляется статья под названием: "Атака мертвецов": быль, миф или приукрашенная правда". Т.е. в самом названии уже заложен скрытый смысл и задача публикации. Да, очень похоже на попытку дискредитировать это действительно героическое событие, подвиг русских солдат в истории Первой Мировой войны. А автором этой «любопытной»публикации, полной противоречий и несостыковок, оказался некий сотрудник МГИМО. Только позавчера мы с коллегами в Калуге как раз обсуждали тему намеренной фальсификации исторических фактов с целью дискредитации отечественной истории и подрыва основ нашего мировоззрения. Такую псевдоисторическую деятельность надо расматривать с позиции экстремизма и как форму антигосударственной деятельности. В выступлениях наших экспертов-приводились подобного рода примеры, например, попытка западными лжеисториками дискредитировать подвиг защитников Брестской крепости. Такие фальсификации делаются по-иезуитски тонко. Тут, похоже, аналогичная ситуация. Очень жаль, что подобные «произведения»выходят в ТАСС. Но всё-таки есть и другие ресурсы, например, «РИА Новости Крым» и «Победа РФ». Почитайте для сравнения. Я обратился к нашим экспертам с просьбой дать профессиональную оценку данной публикации, автором которой является научный сотрудник государственного вуза, который, кстати, является подведом МИД РФ. После получения экспертного заключения мы примем решение о дальнейших действиях с нашей стороны по данной публикации.

Просмотры

Снимки счётчика просмотров с момента попадания поста в архив.

Снимки ещё накапливаются

График появится, когда наберётся хотя бы две точки замера.

История правок текста

0

Правок не зафиксировано

С момента попадания в архив текст публикации не менялся.