26 августа 2021

Интересно, что основное оправдание, которое используют необольшевики для расстрела чекистами русского боевого офицера и великого поэта Николая Гумилева – участие в контрреволюционом заговоре. Даже если опустить то, что прямых доказательств участия Гумилев в контрреволюционной группе Таганцева, нет – это просто смешно. Очевидно, что монархист, государственник, патриот и русский империалист Гумилев, выполнявший сложные государственные миссии в Африке и геройски воевавший в Первую мировую против турок и немцев, вряд ли принял бы участие в заговоре против своего государства. Большевики же ни государством, ни законной властью на тот момент не были. Наоборот, большевики начала 20 века – это гибрид власовцев и талибов. Левые радикалы, которые на деньги английской и немецкой разведки подняли необразованных люмпенов на бунт против своего государства. Причем ради захвата власти, большевики не чурались предавать национальные интересы. Был заключен позорный Брестский мир с проигрывавшей войну Германией. Получили независимость такие провинции Российской империи, как Польша и Финляндия. Ради того, чтобы добить Врангеля в Крыму, большевики пошли даже на позорный мир с поляками, отдав им западные земли Украины и Белоруссии – Восточные Кресы. То есть, любое недовольство или даже участие в контрреволюционной группе – это нормальная реакция кадрового русского офицера по отношению к террористической организации, уничтожавшей страну, которой он присягал и зверски убившей всю семью царя, которому он служил. С тем же успехом можно упрекать Сидора Ковпака за то, что он сражался против немецких оккупантов и украинских полицаев во времена Великой Отечественной. https://t.me/russ_orientalist/7946