проверен 2 сентября 2026
Первоисточник: https://t.me/sonofmonarchy/4589

Текст поста

Как уточнили в тиктоке, мой ролик - это «притеснение ЛГБТ-меньшинств», хотя те, кто его посмотрел на ютубе, увидели, что там нет никакого притеснения, а лишь рациональные доводы, о том, что, с точки зрения соблюдения их прав, легализация и уравнивание однополых браков с традиционными, не имеет никакого смысла, кроме идеологического и политического. С этой позицией можно не соглашаться в комментах и полемизировать, но зачем же банить? Это уже тоталитарная радужная цензура и атака на свободу слова. А то, что тиктокер Даша Корейка свой трансгендерный переход демонстрировал в подробностях миллионам своих несовершеннолетних подписчиков в тиктоке - это нормально? Это не пропаганда, запрещённая законами РФ? Очевидно, что китайский тикток внутри Китая ведёт себя совершенно иначе, там бы мой ролик вряд ли заблокировали, а вот контент Корейки был бы точно забанен. Но экспортный вариант для России и мира предполагает совершенно иные ценности. Что же, если тикток живет вне юрисдикции России, может пора его подвергнуть штрафам ? https://t.me/Andrafanaslive/3912

Просмотры

Снимки счётчика просмотров с момента попадания поста в архив.

Снимки ещё накапливаются

График появится, когда наберётся хотя бы две точки замера.

История правок текста

0

Правок не зафиксировано

С момента попадания в архив текст публикации не менялся.