17 января 2022

Детские увлечения текстами Дугина, Галковского и Богемика ошибочно учит нас видеть конспирологию там, где ее нет. С опытом ты понимаешь, что многое в политике реально зависит от случая и конкретной личности, а вовсе не от всесильных тайных элитных орденов. Помощь Штатов Советской России в индустриализации не несла никаких скрытых смыслов. Во-первых, США помогала СССР небескорыстно, в обмен на станки и технологии она получала золото и дорогие предметы искусства. Во-вторых, ни Штаты, ни СССР тогда не были еще соперничающими сверхдержавами, Америка только начинала свой путь к мировой гегемонии, СССР были страной изгоем, еще не подчинившей себе полмира. А русско-американские отношения вплоть до конца Второй мировой войны были деловыми и дружелюбными. Царская Россия активно поддерживала американцев в их борьбе против общих врагов англичан. А в Гражданской войне поставила на будущих победителей- северян. А после Второй мировой Штаты вообще имели все шансы стать просоветским социалистическим государством, если бы после смерти Рузвельта президентом стал не правый антисоветски настроенный консерватор Трумэн, а рузвельтовский вице-президент Генри Уоллес, который был левым русофилом и духовным чадом Рериха. Из-за таких экзотических взглядов его и убрали в итоге из правительства США.   В случае Китая, американцы, думаю, преследовали свою выгоду. Увидев, что там рушится закрытый ультралевый режим, они просто решили обогатиться на молодой рыночной экономике Китая, как на рынке сбыта своих товаров, так и на использовании дешевой китайской рабочей силы для своей экономики. Точно также, как они зашли в постсоветскую Россию ради ее недр и открывшегося потребительского рынка. Просто разница между посткоммунистическим Китаем и постсоветской Россией была в том, что в Китае к власти пришли националисты, обратившие во благо страны иностранные инвестиции и технологии, а в России националисты проиграли либералам, которые просрали все полимеры. Опять же, даже у великих и ужасных англосаксов далеко не все получается) После Второй мировой у них прокатило в Западной Европе и на Дальнем Востоке поставить везде лояльные проамериканские правительства и вырастить себе сильных и верных союзников в лице ФРГ, Японии и Южной Кореи. А на Ближнем Востоке тот же фортель не прокатил, и они обосрались в Афганистане и Ираке. Такое бывает. А сегодня американцы и внутри собственной страны налажали, выпустив из бутылки джина БЛМ и левачества, который может их прикончить. Кстати, у них сегодня и двухпартийная система терпит кризис. Раньше республиканцы и демократы в целом исповедовали одну идеологию, отличаясь друг от друга на уровне «повысить налоги – понизить налоги» или «запретить аборты—разрешить аборты». Но глобально они выступали за сильную Америку, защищая американские национальные интересы. И, вроде бы, пушистые демократы, развязали внешних войн ради американского доминирования, даже больше, чем ястребы-республиканцы. Сегодня же, Демпартия и Республиканцы стали непримиримыми врагами с кардинально разными ценностями. Если республиканцы представляют правый консерватизм и национальный американский бизнес, то Демпартия резко превращается в ультралеволиберальную почти марксистскую партию, ставшую инструментом транснациональных компаний, по переформатирования нашего мира.  https://t.me/russ_orientalist/9687.