Публикация
7 сентября 2026
КАРНАУХОВ
· пост #94042
правок: 3
проверен 7 сентября 2026
Первоисточник:
https://t.me/sskarnaukhov/94042
Текст поста
Как Собчак продаёт очередную красивую историю вместо правды
История с конным клубом «Простор» в Петербурге — практически идеальный сюжет для Ксении Собчак: 40 лет истории, Крестовский остров, дети с ОВЗ, лошади и злые чиновники, которые якобы решили всё это уничтожить.
Вот только чем внимательнее читаешь публикацию, тем очевиднее: перед нами не расследование, а эмоционально смонтированная версия одной стороны конфликта.
Читателю рассказывают, что город выгоняет клуб. Но почти не рассказывают главное: на территории находится объект культурного наследия — бывшая баня с прачечной при усадьбе Белосельских-Белозерских.
А значит, у города есть обязанность его сохранять.
Не рассказывают и о другой важной детали: «Простор» — это не только бесплатные занятия для детей.
У клуба есть платные услуги, прайс-листы и коммерческие мероприятия.
И тогда возникает простой вопрос: почему реставрация исторического объекта, которым пользуется коммерческая организация, должна оплачиваться из бюджета Петербурга?
Но ответ на этот вопрос в эмоциональном тексте Собчак найти сложно.
Зато там есть дети.
Есть лошади.
Есть «40 лет истории».
И есть страшное предположение, что после выселения 24 лошади отправятся на бойню.
Только вот доказательств этого утверждения публикация не содержит.
Получается удобная схема: город говорит о сохранении памятника, а Собчак превращает это в «чиновники отнимают детство».
При этом КИО заявляет, что после реставрации объект рассматривается для использования в сфере физической культуры и спорта. То есть речь вообще не идёт о каком-то уничтожении спортивной функции территории.
Но это уже детали.
А детали плохо продаются.
Гораздо лучше продаются дети, лошади и образ бездушного чиновника.
Именно на этом годами строится медиастиль Собчак: взять конфликт, выбрать наиболее эмоциональную сторону, добавить несколько громких формулировок — и получить готового злодея.
Вот только Петербург не обязан управлять историческим наследием по сценариям Собчак.
Если клуб считает действия города незаконными — существуют суды. Если город обязан сохранить памятник — он должен это сделать.
Если коммерческая организация пользуется городской недвижимостью — должны соблюдаться правила её использования.
Всё остальное — телевизионная драматургия.
И чем меньше в такой публикации документов и фактов, тем больше там детей, лошадей и громких слов.
Собчак снова продаёт эмоцию как расследование. А платить за эту эмоциональную постановку почему-то предлагают Петербургу.
Автор публикации: Георгий Азиатцев
Просмотры
Снимки счётчика просмотров с момента попадания поста в архив.
Снимки ещё накапливаются
График появится, когда наберётся хотя бы две точки замера.
История правок текста
3-
7 сентября 2026Как Собчак продаёт очередную красивую историю вместо правды История с конным клубом «Простор» в Петербурге — практически идеальный сюжет для Ксении Собчак: 40 лет истории, Крестовский остров, дети с ОВЗ, лошади и злые чиновники, которые якобы решили всё это уничтожить. Вот только чем внимательнее читаешь публикацию, тем очевиднее: перед нами не расследование, а эмоционально смонтированная версия одной стороны конфликта. Читателю рассказывают, что город выгоняет клуб. Но почти не рассказывают главное: на территории находится объект культурного наследия — бывшая баня с прачечной при усадьбе Белосельских-Белозерских. А значит, у города есть обязанность его сохранять. Не рассказывают и о другой важной детали: «Простор» — это не только бесплатные занятия для детей. У клуба есть платные услуги, прайс-листы и коммерческие мероприятия. И тогда возникает простой вопрос: почему реставрация исторического объекта, которым пользуется коммерческая организация, должна оплачиваться из бюджета Петербурга? Но ответ на этот вопрос в эмоциональном тексте Собчак найти сложно. Зато там есть дети. Есть лошади. Есть «40 лет истории». И есть страшное предположение, что после выселения 24 лошади отправятся на бойню. Только вот доказательств этого утверждения публикация не содержит. Получается удобная схема: город говорит о сохранении памятника, а Собчак превращает это в «чиновники отнимают детство». При этом КИО заявляет, что после реставрации объект рассматривается для использования в сфере физической культуры и спорта. То есть речь вообще не идёт о каком-то уничтожении спортивной функции территории. Но это уже детали. А детали плохо продаются. Гораздо лучше продаются дети, лошади и образ бездушного чиновника. Именно на этом годами строится медиастиль Собчак: взять конфликт, выбрать наиболее эмоциональную сторону, добавить несколько громких формулировок — и получить готового злодея. Вот только Петербург не обязан управлять историческим наследием по сценариям Собчак. Если клуб считает действия города незаконными — существуют суды. Если город обязан сохранить памятник — он должен это сделать. Если коммерческая организация пользуется городской недвижимостью — должны соблюдаться правила её использования. Всё остальное — телевизионная драматургия. И чем меньше в такой публикации документов и фактов, тем больше там детей, лошадей и громких слов. Собчак снова продаёт эмоцию как расследование. А платить за эту эмоциональную постановку почему-то предлагают Петербургу. Автор публикации: Георгий Азиатцев
-
7 сентября 2026Как Собчак продаёт очередную красивую историю вместо правды История с конным клубом «Простор» в Петербурге — практически идеальный сюжет для Ксении Собчак: 40 лет истории, Крестовский остров, дети с ОВЗ, лошади и злые чиновники, которые якобы решили всё это уничтожить. Вот только чем внимательнее читаешь публикацию, тем очевиднее: перед нами не расследование, а эмоционально смонтированная версия одной стороны конфликта. Читателю рассказывают, что город выгоняет клуб. Но почти не рассказывают главное: на территории находится объект культурного наследия — бывшая баня с прачечной при усадьбе Белосельских-Белозерских. А значит, у города есть обязанность его сохранять. Не рассказывают и о другой важной детали: «Простор» — это не только бесплатные занятия для детей. У клуба есть платные услуги, прайс-листы и коммерческие мероприятия. И тогда возникает простой вопрос: почему реставрация исторического объекта, которым пользуется коммерческая организация, должна оплачиваться из бюджета Петербурга? Но ответ на этот вопрос в эмоциональном тексте Собчак найти сложно. Зато там есть дети. Есть лошади. Есть «40 лет истории». И есть страшное предположение, что после выселения 24 лошади отправятся на бойню. Только вот доказательств этого утверждения публикация не содержит. Получается удобная схема: город говорит о сохранении памятника, а Собчак превращает это в «чиновники отнимают детство». При этом КИО заявляет, что после реставрации объект рассматривается для использования в сфере физической культуры и спорта. То есть речь вообще не идёт о каком-то уничтожении спортивной функции территории. Но это уже детали. А детали плохо продаются. Гораздо лучше продаются дети, лошади и образ бездушного чиновника. Именно на этом годами строится медиастиль Собчак: взять конфликт, выбрать наиболее эмоциональную сторону, добавить несколько громких формулировок — и получить готового злодея. Вот только Петербург не обязан управлять историческим наследием по сценариям Собчак. Если клуб считает действия города незаконными — существуют суды. Если город обязан сохранить памятник — он должен это сделать. Если коммерческая организация пользуется городской недвижимостью — должны соблюдаться правила её использования. Всё остальное — телевизионная драматургия. И чем меньше в такой публикации документов и фактов, тем больше там детей, лошадей и громких слов. Собчак снова продаёт эмоцию как расследование. А платить за эту эмоциональную постановку почему-то предлагают Петербургу. Автор публикации: Георгий Азиатцев
-
7 сентября 2026Как Собчак продаёт очередную красивую историю вместо правды История с конным клубом «Простор» в Петербурге — практически идеальный сюжет для Ксении Собчак: 40 лет истории, Крестовский остров, дети с ОВЗ, лошади и злые чиновники, которые якобы решили всё это уничтожить. Вот только чем внимательнее читаешь публикацию, тем очевиднее: перед нами не расследование, а эмоционально смонтированная версия одной стороны конфликта. Читателю рассказывают, что город выгоняет клуб. Но почти не рассказывают главное: на территории находится объект культурного наследия — бывшая баня с прачечной при усадьбе Белосельских-Белозерских. А значит, у города есть обязанность его сохранять. Не рассказывают и о другой важной детали: «Простор» — это не только бесплатные занятия для детей. У клуба есть платные услуги, прайс-листы и коммерческие мероприятия. И тогда возникает простой вопрос: почему реставрация исторического объекта, которым пользуется коммерческая организация, должна оплачиваться из бюджета Петербурга? Но ответ на этот вопрос в эмоциональном тексте Собчак найти сложно. Зато там есть дети. Есть лошади. Есть «40 лет истории». И есть страшное предположение, что после выселения 24 лошади отправятся на бойню. Только вот доказательств этого утверждения публикация не содержит. Получается удобная схема: город говорит о сохранении памятника, а Собчак превращает это в «чиновники отнимают детство». При этом КИО заявляет, что после реставрации объект рассматривается для использования в сфере физической культуры и спорта. То есть речь вообще не идёт о каком-то уничтожении спортивной функции территории. Но это уже детали. А детали плохо продаются. Гораздо лучше продаются дети, лошади и образ бездушного чиновника. Именно на этом годами строится медиастиль Собчак: взять конфликт, выбрать наиболее эмоциональную сторону, добавить несколько громких формулировок — и получить готового злодея. Вот только Петербург не обязан управлять историческим наследием по сценариям Собчак. Если клуб считает действия города незаконными — существуют суды. Если город обязан сохранить памятник — он должен это сделать. Если коммерческая организация пользуется городской недвижимостью — должны соблюдаться правила её использования. Всё остальное — телевизионная драматургия. И чем меньше в такой публикации документов и фактов, тем больше там детей, лошадей и громких слов. Собчак снова продаёт эмоцию как расследование. А платить за эту эмоциональную постановку почему-то предлагают Петербургу. Автор публикации: Георгий Азиатцев