27 августа 2026

В Москве обсуждают, стоит ли переставлять памятник Александру Пушкину. Мнения разделились. Президент Российской академии художеств Василий Церетели считает, что скульптура должна занимать свое исторически обоснованное место на Тверском бульваре: «Памятник Пушкину в городской среде давно стал частью памяти столицы, ее архитектурного ландшафта и повседневных маршрутов москвичей. Именно поэтому любое изменение его положения — это не просто перемещение объекта, а содержательный разговор о самой Москве, ее истории и будущем. Сегодняшняя общественная дискуссия ценна тем, что она позволяет сопоставить художественную ценность произведения, богатое наследие и современную жизнь города, помогая нам глубже осознать культурную идентичность нашей столицы». Филипп Смирнов, главный редактор журнала «Московское наследие» считает так: «То, что уже поставлено, не очень корректно переносить. Создание прецедента переноса одного монумента означает, что мы пытаемся переписать историю. Это может повлечь за собой и другие вещи, например, восстановление памятника Дзержинскому на Лубянской площади, что никаким образом не восстановит преемственности». ▫️ Представитель президента РФ по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой соглашается: возможный перенос памятника поэту Александру Пушкину затронет весь ансамбль Пушкинской площади в центре столицы. ▫️ А вот москвовед Александр Усольцев уверен: памятник нужно вернуть в знаковое для поэта место — на Тверской бульвар, это «восстановит историческую справедливость». ▫️ Все эксперты сходятся в одном: тестовое голосование — прекрасный способ услышать мнение самих москвичей. @stormdaily | Мы в MAX