1 сентября 2025

КОМАРОВ - РЕПОРТЁРАМ: Мигранты тормозят развитие экономики Смотрите эфир в VK Видео Смотрите эфир на RuTube Смотрите эфир на YouTube В Нидерландах провели исследование, которое раскладывает по полочкам экономический эффект от мигрантов. Результаты опровергают популярные мифы о пользе массовой миграции для экономики. Каждый переселенец равен хорошей голландской вилле, только виллы у налогоплательщика нет, зато есть бесконечный чек на чужое выживание — отмечают исследователи. В утреннем эфире «РЕПОРТЁРОВ» «Утро добрым не бывает» Никита КОМАРОВ @Kdvinsky, руководитель направления внешних коммуникаций Института Царьграда рассказал, как именно трудовые мигранты мешают развитию страны. В Нидерландах провели исследование и замерили, сколько денег из бюджета уходит на мигранта во время его пребывания на территории страны. Самыми высокоэффективными оказались выходцы из Северной Америки, Скандинавии, Западноевропейских государств. Дальше идут мигранты из Прибалтийских государств, стран Восточной Европы. Там уже от случая к случаю кто-то эффективен, кто-то неэффективен, на кого-то нужно тратить деньги, на кого-то нет. Третья группа из Средней Азии. Это выходцы из Турции, из Пакистана и подобных стран. Государственный бюджет на них тратит больше средств, чем они приносят, работая на каких-то должностях на территории страны. И последняя группа — это абсолютные дотации. Это беднейшие страны Африки и Ближнего Востока, которые массово едут в Европу. Коренные жители только платят налоги, которые идут на содержание вот этих мигрантов. В абсолютном большинстве случаев мигранты являются тормозом для развития экономики, поскольку они являются низкоквалифицированной рабочей силой. Их массовый приток не стимулирует предприятиям внедрять новые технологии, заниматься автоматизацией, роботизацией выпуска товаров и услуг. И, в общем-то, какого-то положительного эффекта от мигрантов именно с экономической точки зрения найти очень сложно. России нужно брать пример организованной миграции по типу ОАЭ. Никита КОМАРОВ: Единственный вариант - использовать и внедрять систему организованного набора, которое имеет место уже на протяжении нескольких десятилетий в ряде стран Ближнего Востока. Но самый яркий пример — это Объединенные Арабские Эмираты. Там в каждом случае считают, сколько необходимо сотрудников в моменте в конкретной отрасли. Далее завозят мигрантов организованно и по контракту. Они работают, отрабатывают тот срок, и по окончанию работы уезжают. И, в общем-то, с ними нет никаких проблем. У нас такой формат сотрудничества будет внедряться с рабочими из Северной Кореи. Вместо завоза трудовых мигрантов в России нужно внедрять автоматизацию и повышать производительность труда. Никита КОМАРОВ: В Россию идет массовый приток миллионов человек низкоквалифицированной рабочей силы, которые перевозят сюда свои семьи, получают ВНЖ, потом все это доходит до гражданства. В Москве на содержание одного школьника в год государство тратит 170 000 рублей в год. Вот и считаем, мигрант привёз свою семью, где у него трое детей. Это уже выходит 500 − 600 тыс. рублей, которые выделяются из бюджета только на содержание школьников. Сколько мигрант должен заплатить НДФЛ, чтобы окупить затраты бюджета хотя бы на те деньги, которые выделяются на его детей, когда они ходят в школу? Где-то он должен зарабатывать по 320−350 тыс. рублей, чтобы вернуть в казну деньги. В России у нас достаточно низкая производительность труда. При этом имеется огромный потенциал для повышения данного показателя через внедрение новых технологий, через роботизацию, через автоматизацию выпуска товаров и услуг. Но для этого необходимы определенные вложения. И компаниям проще нанять низкоквалифицированную рабочую силу, чем внедрять новые технологии. В России дефицит трудовых ресурсов, но это в тоже время — огромный плюс: есть стимул для того, чтобы повышать производительность труда и внедрять новые технологии. ВЕДУЩИЕ: 🧔🏻‍♂️ Станислав Обищенко @stringer_donetsk 🙍🏻‍♀️Раиса Баксичева @baksicheva 👥ГОЛОСА Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube