26 декабря 2025

ФРИДРИХСОН — РЕПОРТЁРАМ: Меня смущает, когда на политическом уровне связывают вопрос демографии с трудовой миграцией. У нас стоит задача, чтобы россияне рожали, а не трудовые мигранты. Или я что-то пропустила? Смотрите эфир в VK Видео Смотрите эфир на RuTube Смотрите эфир на YouTube В утренеем эфире РЕПОРТЁРОВ журналист Надана Фридрихсон размышляет, почему привязывать вопрос демографии к теме трудовых мигрантов — плохая история Надана ФРИДРИХСОН: Во-первых, мы вроде как все согласились и работаем над тем, что трудовой мигрант приезжает на ограниченный период времени. Тогда о какой демографии тут может идти речь? Приехал, поработал, сделал ребенка и….. уехал? Ну давайте тогда сразу патент осеменителя.. Раз у нас такой подход начинается… Звучит не очень, на практике еще хуже. Но зато с таким подходом, открывается портал для любовных мошенников. Задурманить женщине голову, чтобы…. Как минимум получить жилплощадь. Как максимум ВНЖ… Во-третьих, не факт, что на родине у трудового мигранта нет семьи. ДА, сейчас мы вводим более жесткий контроль, но это больше касается вопросов безопасности. то есть идет процесс обмена информацией между правоохранительными структурами России и стран, откуда идет основной поток мигрантов. Проверять в браке или нет - такой задачи пока не стоит. А когда поставят - будет поздно. Во-четвертых, разница менталитета. Извините, имеет значение… Разные традиции, разная культура воспитания детей… В-четвертых, а что будем делать, если окажется, что один из таких поднимателей демографии в России - завербовался под радикальную идеологию? Допустим, наши правоохранители его поймали. У нас плюс один на зеленой зоне. Женщина одна со сколькими детьми? Тремя? Пятью? И мы что скажем: ну, главное родила… Перечислять такие вот “нюансы” можно до вечера. Поэтому вопрос - почему этот нарратив про мигрантов и демографию с завидным упорством повторяется? Нам надо делать так, чтобы россияне рожали, а не трудовые мигранты плодились. Или я что-то пропустила? Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX