8 февраля 2026

Неочевидные итоги нового раунда переговоров в Абу-Даби Трёхсторонний переговорный процесс вселяет оптимизм, но ещё слишком рано говорить о каких-то серьёзных подвижках. Михаил ПАВЛИВ @PavlivM написал новую колонку в РЕПОРТЁРЫ. Читать на сайте Прошёл очередной раунд переговоров в Эмиратах, в Абу-Даби. Информации по нему действительно минимум. Встреча состоялась в трёхстороннем формате. О причинах этого формата я говорил и писал ещё раньше. И если сопоставлять ту скудную информацию, которая сейчас есть, со всем тем, что мы знали о переговорном процессе до этого, а также с теми минимальными комментариями, которые дали официальные лица (если не считать очередные эскапады Зеленского), то, пожалуй, я остаюсь осторожным оптимистом. При этом мы видим неиллюзорные попытки так называемой «оси зла», если угодно, в лице Киева и Лондона сорвать переговорный процесс. Историю с попыткой провокации в виде имитации атаки российских ВКС на Хмельницкую АЭС с подрывом «Гераней» я уже подробно рассказывал. И покушение в Москве на первого заместителя главы ГУР России — тоже из той же серии. Это конкретная резидентура, конкретные диверсионные и террористические мероприятия, реализуемые украинской и британской разведкой в первую очередь именно с целью сорвать переговорный процесс. Тем не менее, сам переговорный процесс идёт. Прогресс есть. Отдельной строкой, конечно, нужно вынести общение Соединённых Штатов и России по поводу подготовки нового договора в сфере глобальной безопасности и ядерного сдерживания — не продления старого, а именно нового соглашения. Это процесс, который займёт время, но сам факт его обсуждения является крайне важным. Важная деталь из Абу-Даби: появилась конкретика Что касается непосредственно трёхстороннего украинско-российско-американского формата, то многие комментаторы упоминают заявления Рубио по ним. Но я уже говорил и остаюсь при своём мнении: настоятельно рекомендую вообще не обращать внимания на заявления Рубио по украинскому вопросу. Он не в теме и не в доле. Точно так же я советую не придавать особого значения заявлениям Зеленского. Есть все основания полагать, что Зеленский в значительной степени изолирован как минимум от технической стороны переговорного процесса. Да, он безусловно влияет на ситуацию. Да, он остаётся фигурой, которая во многом определяет общий вектор и политическую рамку переговоров. Но содержание переговоров он почти не контролирует. Техническая сторона их сейчас выглядит достаточно оптимистично и достаточно выстроенно. И важнейший сигнал здесь следующий — создание трёхсторонней рабочей группы на уровне военных ведомств между Россией, Соединёнными Штатами и Украиной. Стивен Уиткофф заявил, что помимо обмена пленными, который впервые за пять месяцев состоялся, обсуждалась сама механика запуска режима прекращения огня. То есть переход к долгосрочному, постоянному и устойчивому прекращению огня, а также вопросы мониторинга. О чём это говорит? Это говорит о том, что в технической плоскости уже обсуждаются мельчайшие детали. Я и раньше говорил, что на этом этапе неизбежно будут обсуждаться нюансы и механика. Но важнее другое — появление самой этой трёхсторонней группы. Потому что если у вас не решена политическая часть, если вы не договорились по принципиальной политической компоненте, вы не будете обсуждать механику прекращения огня и контроль за ним. Этим просто не занимаются, если не решены базовые вопросы. А значит, эти вопросы уже в значительной степени решены. Полный текст на сайте РЕПОРТЁРОВ Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX