Публикация
21 апреля 2026
Донецкий стрингер (Бородатый документалист)
· пост #19267
video · не сохраняется
репост
проверен 29 августа 2026
Первоисточник:
https://t.me/stringer_donetsk/19267
Текст поста
БАРАНОВ — РЕПОРТЁРАМ: Путин говорит, пострадавшим в Дагестане надо помогать, а местные чиновники предлагают людям документ, который не обязывает их выделять новое жилье
Смотрите эфир в VK Видео
Смотрите эфир на RuTube
Смотрите эфир на YouTube
В вечернем эфире РЕПОРТЁРОВ «Все будет хорошоу» адвокат, эксперт Национального Антитеррористического комитета Игорь БАРАНОВ @AdvokatIgorBaranov оценил документ, который чиновники Дагестана предлагают подписать пострадавшим от наводнения.
Владимир Путин во время совещания с главами российских муниципальных образований поручил найти решения для помощи жителям Дагестана, чьи дома пострадали от наводнений. При этом он попросил учесть, что у людей зачастую нет никакого другого жилья, так что, даже если оно и было построено с нарушениями, людям необходимо помогать без излишнего формализма.
РЕПОРТЁРЫ работали в Дагестане, освещая проблему с восстановлением жилья после наводнений. Жительница Мамедкалы Ольга прислала сегодня в редакцию фотографию документа, который местные власти предлагают людям подписать. И пункты этого документа вызывают у людей серьезные опасения.
Пункты:
1. Отказ от права собственности и иных прав на земельный участок, попавший в зону подтопления;
2. Сторона согласна переехать в новое жилое помещение в границах населенного пункта Мамедкала взамен пришедшего в негодность для проживания;
3. Администрация намерена предоставить пострадавшей стороне земельный участок в границах населенного пункта Мамедкала взамен земельного участка, указанного в пункте 1;
4. Настоящее соглашение не является предварительным договором и не связывает стороны обязанностью заключить договор.
Это не договор, а иллюзия заботы
Игорь БАРАНОВ
Документ, который предлагают подписать пострадавшим от наводнения в Махачкале, с точки зрения права — пустышка. Администрация прямо указала, что это не предварительный договор, а всего лишь выражение намерения.
Стоит отметить, что речь идет о гражданах, которые наиболее пострадали в наиболее пострадавших районах Дагестана, они лишились имущества, крова, жилища. И об этих гражданах необходимо проявлять большую заботу, а не предлагать им подписывать документ, который пытается создать какую-то иллюзию уверенности в том, что они заключают договор и о них позаботятся.
На самом деле это договором не является, это лишь согласие со стороны граждан на потенциальный возможный переезд, если вдруг администрация найдет возможность или у нее будет настроение предоставить земельный участок, пригодный для проживания.
Какие риски для людей, если они подпишут такой документ?
Игорь БАРАНОВ
Риска, что вы проиграете в суде, нет. Вы даете согласие, а не отчуждаете имущество. Никто не сможет сказать: «Вы же отказались от права собственности». Этого в бумаге нет.
А вот заставить администрацию выполнить обещание не получится. Потому что в том же документе черным по белому сказано: он не создает никаких обязанностей для чиновников.
ВЕДУЩИЕ:
Надана Фридрихсон @FridrihShow
Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX
Просмотры
Снимки счётчика просмотров с момента попадания поста в архив.
Снимки ещё накапливаются
График появится, когда наберётся хотя бы две точки замера.
История правок текста
0Правок не зафиксировано
С момента попадания в архив текст публикации не менялся.