16 августа 2021

Основная проблема в истории с Афганистаном проста, как три копейки: никто не знает, как работать на этой территории. Экспертов - настоящих, а не телевизионных калек из программы "69 минут" - днём с огнём не сыщешь. Это же скучно - изучать отсталую страну, какие-то там племена, их обычаи, взаимоотношения, мотивацию вождей и прочее. Кроме того, подобное изучение при капитализме не несёт никаких выгод изучающему (ну серьёзно, кто вам заплатит за знания об Афганистане?). У американцев было двадцать лет, чтобы научиться работать в Афганистане. В итоге оказалось, что они ничему не научились. Но - давайте отдадим должное - отдельные американцы неплохо заработали. Сколько там потратили, почти триллион долларов? Военно-промышленные компании США хлопают в ладоши. Освоили - и молодцы. Бизнес такой просто. И если по логике физическое присутствие в Афганистане американцам и даром не сдалось, то с точки зрения освоения военного бюджета всё более чем логично. Почему же американцы уходят? Вопрос лежит в политической плоскости, а ответ на него связан с внутренними противоречиями в США. Тут тебе и борьба за перераспределение бюджетов, и рейтинги, и много чего ещё. Подробнее могут рассказать спецы-американисты. На карантине мне попала в руки книга "Рука Москвы", которую написал бывший начальник Первого главного управления КГБ СССР Леонид Шебаршин. Он долгое время занимался Афганистаном. Вот некоторые выдержки из книги, которые дадут пищу для ума всем интересующимся сегодня афганской тематикой. "Каждый шаг советской стороны в Афганистане совершался на ощупь. Когда жизнь показывала его непродуманность, предпринимался другой, столь же малоподготовленный шаг. Стратегическая инициатива никогда не попадала в наши руки. События развивались стихийно, Москва лишь тешила себя иллюзией, что она их контролирует. В первый же день советские войска подверглись обстрелам и, совершенно естественно, ответили на них. Око за око… Произошло то, что потом деликатно называлось «соприкосновением с населением». Война не разгоралась постепенно, а вспыхнула ярким пламенем. Советские солдаты и офицеры честно выполняли свой долг. Политическому руководству не хватало мужества признать, что Б. Кармалю и нашим войскам противостоят не бандформирования, а широкое народное сопротивление. Армию заставляли гоняться за бандами. Партработники учили своих подопечных марксизму-ленинизму, искусству управлять массами и проводить пленумы. Шло непрерывное выяснение вопроса, кто же стоит во главе всего огромного предприятия непосредственно в Афганистане — посол СССР, главный партийный советник, главный военный советник, специальный представитель Министерства обороны, представитель КГБ? Каждый представлял свое ведомство, каждый давал свои «советы и рекомендации» Б. Кармалю, причем не всегда в корректной форме. Огромная мощь распылялась, тонула в бестолковщине. Афганским офицерам офицерам преподавался курс, куда входило детальное изучение знаменитой ленинской статьи «Три источника и три составные части марксизма». Для борьбы с дезертирством рекомендовалось привлекать к ответственности семьи дезертиров. Советские товарищи одобряли или не одобряли кандидатов на выдвижение на любой военный, партийный или государственный пост. На этой почве нередко возникали острые конфликты между советскими ведомствами. Интрига стала неотъемлемым и важным компонентом всех наших действий в Афганистане".