13 ноября 2021

"Фасадный трампизм". Два лагеря современной GOP Победа Янгкина в Вирджинии вселила оптимизм в республиканцев – они поверили в свой успех на промежуточных выборах 2022 г. Эти надежды подкрепляются еще крайне низким рейтингом Байдена и непривлекательностью прогрессистской риторики. Всё это разговоры про внешние, «электоральные», последствия. Но внутривидовая, внутрипартийная борьба республиканцев от этого не становится менее ожесточенной. С 31 октября по 2 ноября прошла конференция национал-консерваторов, на которой выступали такие «лидеры мнений» современной GOP, как Марко Рубио, Тед Круз, Джо Хоули, Джей Ди Вэнс, Питер Тиль, Сохраб Ахмари, Майкл Антон и др. Наш коллега, исследователь ЦПАИ Егор Спирин посидел [виртуально] все эти дни на конференции и сделал некоторые выводы. «Недавние местные выборы показали, что республиканская партия разделена на два противоборствующих лагеря. Условно их можно назвать «MAGA, Inc.» и лагерь «новых консерваторов». «MAGA, Inc.» – это де-факто трансформированный Conservatism, Inc. Провальная кадровая политика Трампа (которая, впрочем, может объясняться засильем «профессиональных республиканцев» в партии), не позволила сформировать устойчивый синтез технократии и популизма. Это привело к тому, что движение MAGA трансформировалось в тот самый истеблишмент, против которого оно должно было бороться. MAGA, Inc. – изменили риторическую оболочку в надежде звучать приятно для уха электората и продолжают декларировать лояльность Трампу (а не принципам трампизма). Во внутренней политики они концентрируются на вопросах «культурной войны», но избегают обсуждать конкретные меры, которые бы способствовали реальному повышению зарплат и позиций американских рабочих в отношениях с работодателями. В области внешней политики они остаются фактически неоконами. Наиболее ярким свидетельством является недавняя дискуссия Такера с Майком Тернером, который, декларируя свою лояльность Трампу, предлагал послать американских военных для «защиты территориальной целостности Украины», что отнюдь не соответствует идеям «сдержанности». «Новые консерваторы» – продукт пересмотра доминировавшего в партии т.н. «фузионистского консенсуса». Это движение возникло из «феномена Трампа» и усилилось на фоне разочарования в нём. «Новые консерваторы» стремятся вернуть консерватизм к гамильтонианской традиции, которая была замещена «институционализированным консерватизмом». Они отходят от догм о необходимости «ограниченного государства и рыночного фундаментализма» в пользу конкретных практических решений. При этом они также не чужды популизму, но в отличие от первого лагеря, он для них не просто электоральная технология, а основа выработки принципов. Основные составляющие их повестки – иммиграция, торговая политика, public policy, промышленная политика, big tech и монополии. Известный консервативный интеллектуал Майкл Линд считает, что в настоящий момент мы наблюдаем «реставрацию Буша». MAGA, Inc. во многом установила контроль над партией, создав иллюзию произошедшей внутренней трансформации за счет фасадного трампизма, однако на практике мы видим все ту же партию Буша. Победа республиканцев на местных выборах в Вирджинии, безусловно, говорит многое об их возможностях крайне успешно выступить в 2022 г., однако, как пишет Линд, «сочетание неолиберальной экономической ортодоксии и подстрекательской политики культурной войны, которое привело Янгкина к победе, является наследием Буша, а не Трампа». Партия истеблишмента вновь побеждает, а вот перспективы популизма туманны."