репост проверен 10 сентября 2026
Первоисточник: https://t.me/valentinbogdanov/7658

Текст поста

Условия начала большой войны между США и России: опыт холодной войны Для понимания современной российско-американской конфронтации бывает полезным почитать записки и мемуары работавших с американцами советских дипломатов. «Сугубо доверительно» великого посла А.Ф.Добрынина, наверное, самое известное произведение из этого числа. Но есть и менее популярные, но от того не менее замечательные, работы. В частности, написанная в жанре политической биографии книга советского дипломата, д.и.н. Усачева И.Г. о Госсекретаре Дж. Ф. Даллесе, которая повествует о том, как варилась американская политика в 1950-х гг. Так, на одном из заседаний СНБ, состоявшимся после прихода в Белый Дом Эйзенхауэра, 31 марта 1953 года Госсекретарь США Дж.Ф. Даллес докладывал об оценках Госдепа вероятности начала войны с СССР. Даллес выразил мнение, что «глобальная война не является неизбежной, но остается реальной возможностью». Дальше Госсекретарь назвал три возможных триггера такой войны: «Наибольшая опасность такой войны проистекает из неправильного истолкования Советским Союзом намерений Соединенных Штатов, или из дальнейших успехов свободного мира в осуществляемом окружении советского блока, или, наконец, из неудачи с программой перевооружения Соединенных Штатов…». Анализируя слова Даллеса, советский дипломат делает следующие наблюдения: «Перевод [слов Даллеса] дан точный. Но известная корявость текста вызвана тем, что Даллес говорил на жаргоне, подменяя одни понятия другими, вкладывая в слова такое содержание, которое искажает их изначальный смысл. Но из жаргонного высказывания Даллеса вдумчивый человек не преминет сделать однозначный вывод: во всех перечисленных случаях глубинным истоком военной опасности являются действия США определенной направленности. Действительно, почему возникает вопрос о возможности неправильного истолкования намерений США? Ведь подобного рода истолкование возможно только в том случае, когда действия сами по себе сомнительны или двуличны. Почему «успехи» в создании кольца баз и блоков вокруг какой-либо страны способны создать опасность военного столкновения? Очевидно потому, что такое окружение грозит безопасности государств и вынуждает принимать контрмеры. Что касается последней вероятной причины, упомянутой Даллесом – … то здесь, как говорится, комментарии излишни: именно наращивание вооружений, к которому США приступили буквально на следующий день после окончания Второй мировой войны, создало напряженную обстановку в мире, чреватую военным взрывом. Итак, корни военной опасности, как это вопреки своему желанию высветил Даллес … следует искать в политике и действиях Вашингтона. Тщетно Государственный секретарь старался взвалить ответственность на Советский Союз, подменяя одни понятия другими». Усачев И.Г. «Джон Фостер Даллес. Политический миф и реальность», М: «Мысль» - 1990, С. 211-212. Как мало, в сущности, что-то изменилось за эти десятилетия…

Просмотры

Снимки счётчика просмотров с момента попадания поста в архив.

Снимки ещё накапливаются

График появится, когда наберётся хотя бы две точки замера.

История правок текста

0

Правок не зафиксировано

С момента попадания в архив текст публикации не менялся.