7 июля 2022

Рассуждения о том, что возможный (подчеркну, возможный) уход Джонсона с поста премьера может изменить внешнюю политику Британии или что отставки в правительстве это результат экономических проблем - это свидетельство полного непонимания комментатором того, как устроена политика в Британии. Писал много раз и повторю: реальная политика это не потешный Джонсон. И не его кабинет. Реальная политика это "старые деньги", капиталы и структуры, которые стали возникать ещё в момент расцвета Ост-Индийской компании. Реальная политика это аристократия, которая во многом, связана с теми же старыми деньгами. А Джонсон, как и прочие болванчики из его кабинета, это люди-функции. Они все делают то, что старшие ребята скажут. И проблема Джонсона состоит в том, вероятно, что он всё делал правильно - и Украину зажёг, и санкции запускал, и Россию по мере сил душил - но в какой-то момент он просто сделал что-то, не спросив совета взрослых. Что это было, можно лишь предполагать. Вероятно, был ряд ошибок, и решений, которые Джонсон не согласовал. Кто кого хватал за жопу на вечеринке - это не повод к остаткам. Это ширма. Я рискну предположить, что Джонсон не смог обеспечить нужный ход событий на Украине, отчего она становится обузой. Писали, что он еще поссорился с военной элитой и с частью разведки. Для перезапуска бизнес-проекта "украина" нужен другой менеджер. Короче, лучше нам от отставки товарища Джонсона не будет. Придёт просто более ретивый, и скорее всего более умный. Который будет предлагать некие мирные соглашения вокруг Украины. Чтобы подготовить более боеспособные подразделения ВСУ. Лет за пять. Могу ошибаться, но история подсказывает, что это очень в британском стиле.