26 июля 2021

Когда мы думаем, что косность военного командования, исключительно наша прерогатива, то очень глубоко ошибаемся. БПЛА и средства ведения воздушной разведки, которые сейчас массово стоят на вооружении армии США, в свое время с большим скрипом удалось продавить через американское военное ведомство. Вот что пишет про это один из архитекторов американской военной мысли Эдвард Люттвак: Поскольку постоянная эффективность воздушной войны требует постоянного обновления списков, то любое промедление между ударами с воздуха и поступлением сведений о степени причинённого этими ударами ущерба может нанести вред. На самом деле серьёзная организационная слабость, которую выявила вона в Персидском заливе, состояла именно в сборе, анализе, оценке и распространении информации о нанесённом бомбежками ущербе. Причём данный недостаток не исправила и война в Косове, прежде всего из -за нехватки самолетов, ведущих аэрофотосъемки: лётчики, похоже всегда предпочитают закупить еще один истребитель вместо самолета для аэрофотосъемки, еще один пилотируемый самолёт вместо дюжины беспилотников. США с большой неохотой закупила у Израиля всего несколько таких аппаратов, которые оказались очень полезны во время войны в Персидском заливе. Но за все последующее время, до войны в Косово, США почти почти не покупали подобной техники, поэтому к моменту начала этой кампании в наличии оказались только 2 больших беспилотных аппарата. В результате затруднилось осуществление необходимых и своевременных изменений в планах воздушной войны. Также ему препятствовали и негибкие структуры командования операцией, и ненужное дублирование ударов по уже разрушенным целям, и неспособность снова атаковать не до конца уничтоженные объекты. Именно поэтому даже лучшее оружие ВВС, которое способно с вероятностью 85 процентов поразить цель, никогда не будет в реальности достигать того уровня эффективности в оперативном смысле - при поражении действительно необходимых целей.