16 октября 2020

Выступал сегодня на научной конференции в Московской духовной академии (проходила в видеоформате, увы), посвященной 100-летию Русского исхода. Рассказывал о дневниках Петра Евграфовича Ковалевского. Интересен путь, пройденный между записью от 17 января 1920 года при отплытии из Севастополя: «Скоро ли нам опять будет возможно вернуться в Россию?», и констатацией в 1947 году потери национальной идентичности значительными пластами уже второго поколения русской эмиграции: «За время войны все очень отстали. У русских детей запас слов не более 200, и им трудно объясниться по-русски, но они одновременно слабее французов и по-французски. <…> Анкета в лагере показала, что большинство любит Францию, а о России только слыхали. Хотят ее любить, но не знают, а Францию знают». Это описание верно далеко не для всего второго поколения и мы знаем, что "русскость" сохранялась ещё долго. Но всё-таки речь идёт именно об осколках. En masse, конечно, произошла утрата и национальной и религиозной идентичности. Вывод... а вывод для нас в России в том, что надо хранить свой язык, знать свою историю, хранить и беречь свою культуру. Не бояться быть её "реакционным" защитником от размывания "ново-артом". Не стесняться национальной идентичности. Не стыдиться того, что #русскийгосударствообразующий.