30 июня 2022

Дорогой Владлен, на вопрос, почему «мягкая сила России» была популярна, но безрезультативна, ответили Вам многие. Поскольку тема духовной, в том числе культурной, мобилизации меня весьма волнует, и по знакомству с Вами отвечу и я. Очевидно, об этом уже писали, потому что эта «мягкая сила» не была силой России, но растила себя на презрении к России, на издёвке, на культивировании пороков (потому и была популярной — псы возвращающиеся на свою блевотину). А главное потому, что «если соль потеряет силу, то чем сделаешь ее соленою? Она уже ни к чему негодна, как разве выбросить ее вон на попрание людям». У пресловутых турок, у фашистов, у «старых большевиков», воинствующих атеистов 20-30-х годов, разрушавших храмы, солёность была или есть (у турок, правда, фиктивная). Отравленная, грязная, разъедающая, даже суррогатная, но была. Поэтому их продукт ели или едят, хотя бы даже и при этом травятся, разрушаются, обманываются. Те же мнимые «российские звёзды» были ни холодны, ни горячи, а теплы. Поэтому их не только Бог, но и люди их отвергают. Ваш командир как-то написал: «А каких перемен общество хочет? В чем они? Стать сильнее всех? - Зачем? Нести свою правду? - Какую? Жить как жили, только лучше? - Каким образом и ради чего жить? Говорят про идеологию... А зачем она? Чтобы превратить общество в более управляемый инструмент? Мне проще — я как и Достоевский считаю, что если Христос вне истины, то лучше быть со Христом, чем с истиной. Исходя из этого я понимаю, что обществу нужна не идеология, а вера. И любовь - настоящая и деятельная. Но не все же так думают, - тогда каких перемен хочет общество? В этом предстоит разобраться, потому что пока мы рассуждаем на уровне: проснулся, чтобы поесть; поел, чтобы сходить в туалет...» Это ключевые вопросы на сегодняшний день. Мало достичь успеха в нынешнем глобальном противостоянии. Более того, если Россия достигнет успеха и не ответит на эти вопросы, то, по всей вероятности, более или менее скоро пойдёт ещё на один виток уже пережитых за ХХ-ХХI вв. состояний с тем же их итогом. Главное — понять, чем мы живём, и движемся, и существуем. Вы знаете, что апостол Павел, которому принадлежит последняя формулировка, писал, что мы живём, и движемся, и существуем не «чем», а «Кем». Не то, чтобы в каждом слове каждого современного художника или, тем более, развлекателя, должны быть цитаты из Слова Бога. Это, очевидно, было бы карикатурно. Но чем и ради чего движется сам художник? Солёный он или тёплый? Спасибо за поднятую тему.