5 мая 2023

Очень интересные рассуждения митрополита Тихона (Шевкунова) о нынешней ситуации и её причинах. О том, что Запад видел в России своего рода антикитайскую "украину". "За последний тридцатилетний период мы были свидетелями, как Россия изо всех сил пыталась дружить с Западом. Часто это было унизительно. Часто в ущерб себе. Но, если бы мы доверяли опыту нашей истории, то увидели бы, что равноправные политические отношения между «коллективным Западом» и Россией попросту невозможны. В лучшем случае – кратковременное «дружеское» использование России Западом в своих интересах. Слава Богу, сегодня мы в который раз в этом убедились. И, надеюсь, хотя бы какое-то время мы уже не опустимся до очередного самообмана. Главное противостояние в мире сегодня конфронтация между глобалистским Западом и КНР. Пройдет не так много времени и Китай в большинстве экономических и политических рейтингов уверенно заменит сегодняшнюю страну номер один. Все попытки Запада подчинить Поднебесную своим интересам («оранжевые революции», внутренние заговоры, санкции и т.п.) – провалились. Для сохранения своего доминирования остался один вариант: ослабление Китая через войну и как следствие смена режима в этой стране на устраивающий мировые глобалистские элиты. Но кто может воевать с Китаем? Американцы сами не будут. Европа, конечно же, тоже. Единственным гипотетическим противником, способным военным образом воздействовать на Китай является только Россия. Но наша страна ведь и думать об этом не хочет! Значит надо заставить ее действовать так, как нужно глобалистскому Западу. А если Кремль не идет на поводу? Тогда надо менять руководство Кремля. Здесь в ход пошли «цветные революции», санкции и прочий проверенный инструментарий. Но, если и это не действует? Тогда – опять же война как лучший катализатор революции в надежде, что Россия ослабнет, внутренние протестные процессы захлестнут страну, как это было в феврале 1917 года и произойдут желаемые для Запада политические изменения. Позвольте, но кто же хотя бы теоретически может воевать с Россией? Перечислим в уме всех соседей и останется лишь одна страна с некогда пятидесятимиллионным братским народом." И это вовсе не отвлеченные рассуждения. Запад в целом, действительно именно так воспринимал роль России в китайском кейсе. Геостратег Эдвард Люттвак в своей работе "Возвышение Китая наперекор логике стратегии" совершенно открыто писал, что война против Китая без поддержки Россией западных усилий не имеет смысла. "Если Китай продолжит свой быстрый рост, как в экономическом, так и в военном отношении, и не только в ближайшие годы, но и в ближайшие десятилетия, сохранение независимости Японии будет во все большей мере зависеть от мощи антикитайской коалиции в целом. Конечно, решимость самой Японии и поддержка со стороны США будут иметь насущное значение, но союз с Российской Федерацией будет весьма важным и может, в самом деле, стать решающим фактором, как сам по себе, так и из-за сопредельных государств: Монголии, Казахстана, Узбекистана, Киргизстана, Таджикистана и Туркменистана, на которые Россия продолжает оказывать существенное влияние. Если в качестве ответной меры на агрессию Китая или на кровавое подавление беспорядков внутри КНР Соединенные Штаты и их сторонники прервут торговые отношения с Китаем – более чем возможная альтернатива военной эскалации, которую сдерживает наличие ядерного оружия – Китай все равно сможет закупать нужное ему топливо и сырье у Российской Федерации и у ее союзников, если они сами не станут частью антикитайской коалиции". https://www.kp.ru/daily/27489/4748151/?utm_referrer=https://dzen.ru/media/id/6108d10e4ede094b01bb539d/644975732e93d35ed4e83ed8