25 июля 2024

Могут ли малая авиация и УТС стать успешным средством противодроновой обороны? Главная проблема борьбы с украинскими БПЛА — в широте географии атак. Прикрыть все объекты на территории европейской части России современными средствами ПВО ... затруднительно, скажем так. Более того, Украина сейчас именно на такую реакцию и провоцирует: раздергать ПВО с фронта для защиты объектов в ближнем и дальнем тылу. Это понятно, это ровно то, чего от нас ждут. По большому счету, нужен ассиметричный ответ — если точнее, комбинация средств обнаружения, подавления и поражения БПЛА. И здесь возможны разные варианты, особенно если речь идет о достаточно крупных "Бобрах" и переделанных "Аэропрактах", которые вполне успешно долетали до Алабуги за тысячу с лишним километров. "Закрыть" небо над достаточно большими по размеру объектами, занимающими десятки квадратных километров — очень трудозатратно. Устанавливать отдельные посты с ПЗРК для "охоты" на маловысотные цели тоже не очень эффективно. Причем Украина уже использует такой подход — фото тамошнего Як-52, приспособленного для борьбы с маломаневренными и сравнительно малоскоростными целями, мы уже видели. Тут главное преимущество — возможность эффективно и очень дешево контролировать значительное воздушное пространство без необходимости "гонять" реактивную авиацию. В случае с Россией история похожая — гонять за каждым "бобром" пару Су-30 нет смысла. А теперь конкретика: что нужно для того, чтобы обеспечить эффективное поражение украинских БПЛА? Во-первых, их надо успешно обнаружить, с этим худо-бедно справляемся, сплошное радиолокационное поле есть, да и летят они в десятках метрах над землей. Во-вторых, их надо чем-то поразить, но в России так-то достаточно бортов малой авиации, от пресловутых Як-52 до вполне себе полноценных УТС-800, "даймондов" и просто гражданской легкой авиации. На которые не то, чтобы сложно установить вооружение. А еще в стране есть Ми-8 и Ми-24, пара сотен "Робинсонов" и адова тьма летающего всего от ан-2 до Л-410, и все это можно использовать. Главная проблема — штатная. Кто будет за штурвалом? Военный? А если нет — сможет ли он применять оружие? Что делать, если пули и снаряды не испарятся волшебным образом в воздухе, а упадут на земную твердь и куда-то попадут? И кто за все это будет отвечать? Прилет дрона по НПЗ можно свалить на Украину, а последствия "работы" борцов с БПЛА некоторых ответственных лиц пугают гораздо больше, чем сами дроны ВСУ.