17 октября 2020

Старше Эдды · пост #215
К ленте канала
проверен 8 сентября 2026
Первоисточник: https://t.me/vysokygovorit/215

Текст поста

Сегодня у Игоря Димитриева, увидел краткий анализ поста Чеснокова, что он писал для Незыгаря. Скажу сразу, я целиком и полностью согласен с Димитриевым. Так в чем же не прав Чесноков ( по моему мнению) и почему Россия не должна иметь такого союзника, как Турция? Ну первое, с чего надо начинать при рассмотрении таких вопросов, это историческая ретроспектива. Турция и турки были, есть и будут, нашими историческим врагами. Причём взаимная нелюбовь, у нас записана на подкорку. Даже 100 лет мира, не изменили ничего. По одной причине. 90 лет мы не соприкасались друг с другом, в зонах наших жизненных интересов. Сейчас все поменялось и мы вновь пытаемся потолкаться плечами там, где просто нет места переговорам и взаимному соблюдению интересов. Чесноков привёл абсолютно идиотские факты, вернее даже не факты, а эмоции. Мол вот турки санкции не ввели, а Трамп ввёл. Да и вообще он газ обещал у нас купить. А то, что сейчас газ им не нужен, так ничего страшного. Эдвард, турки не ввели санкции, они делают более серьёзные вещи. Они ведут с нами войну, на нескольких ТВД. Соперничают с нами там, где лежат русские исторические интересы. Они не вводят санкции, потому что просто умеют считать прибыль. Но без раздумий " кинут" нас сразу, как только получится. Хоть с кредитом на АЭС или с не заполнением Южного потока. Турки ведут себя как любой восточный торговец. Его главная задача, получить с простака деньги. Вы, господин Чесноков, выдаёте это за Божью росу. Второе. Собственно оно вытекает из первого. Партнерство России и Турции возможно, но только не как равноправных партнёров ( вы в своей статье назвали РФ и Турцию, равновеликими, к счастью, это пока не так). Партнерство России и Турции возможно только тогда, когда один из партнёров, будет в пассивной позиции. И никак иначе. Только когда один сможет навязывать свою волю, причём очень жёстко, тогда можно и договариваться. Судя по вашей статье, Россия может и в пассивной позиции постоять, лишь бы торговать, да плеваться в Запад. Третье. Вытекающее из первого и второго. Турция, как и Россия, страны мессианские. Они не просто часть какого то мира, они сами творцы своих цивилизаций. Россия, это вторая ( не в порядке важности и значимости) часть великой цивилизации белой Европы. Без которой нет единой Западной христианской цивилизации. Турки, это часть исламской цивилизации, решившие взять на себя роль её главы,как и было ещё каких то 100 лет назад. И если РФ сейчас пытается играть в торговую державу, без миссии и цели, то турки чётко видят : Анкара это город, где живёт наместник Аллаха на земле, отец всех тюрок и защитник всех мусульман. И вот как раз главным врагом этого наместника, является Москва. Что покорила тюркские ханства и заняла мусульманские земли. И мир с ней возможен только тогда, когда она вернёт все обратно, да ещё и выплатит неустойку. Как может быть стратегический союз с тем, кто мечтает тебя уничтожить? Союз, это доверие. Вы предлагаете пустить в свой дом, человека с ножом за пазухой. И спокойно лечь спать. Я вполне допускаю, что ваш текст, это точка зрения недалеких торгашей из числа тех, кто влияет на политику и принимает решения. Тех, кто думает на полшага вперед, оперируя сиюминутными прибылями. Не умеет смотреть не вперёд, ни назад. Не знает истории и считает гуманитарные науки, глупым развлечением очкастых интеллектуалов. Вот специально для них, я бы хотел привести слова В. О. Ключевского. " История это не наука, а наставница.Magistra vitae. Она ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков". https://t.me/russ_orientalist/4536

Просмотры

Снимки счётчика просмотров с момента попадания поста в архив.

Снимки ещё накапливаются

График появится, когда наберётся хотя бы две точки замера.

История правок текста

0

Правок не зафиксировано

С момента попадания в архив текст публикации не менялся.