28 октября 2020

Попробую внести свои 5 копеек в ту дискуссию, что сейчас идёт у уважаемого Андрея Медведева. Мы опять наступаем на одни и те же грабли в споре. Мы спорим исключительно о технических характеристиках, рассматривая многострадальный Байрактар, исключительно из его ТТХ и приводя в пример мощную, глубоко эшелонированную систему ПВО самых сильных военных держав. Давайте смотреть и с другой стороны, про которую я много раз писал. БПЛА турок, это конечно же не вундерваффе. Это не система, способная проломить ПВО Москвы,нет. Турки первые, кто из БПЛА, создали новый, вспомогательный род войск. И когда на поле боя сталкиваются примерно равные армии, то преимущество, которое даёт использование БПЛА (именно как рода войск, а не отдельные вылеты с целью охоты или разведки,) может сказаться на всем ходе сражения. Я не знаю организационно - штатной структуры условной роты Байрактаров и боевых уставов, согласно которым они применяются. Но удар их вспогательных беспилотных войск, вполне может стать тем самым последним батальоном, который решит исход сражения. Естественно, что все это возможно, только при очень хорошей координации родов войск. Плюс ко всему. На противодействие организованным налётам БПЛА, необходимо постоянно отвлекать личный состав и обеспечивать его необходимой техникой. Что ведёт к усложнению логистики, увеличенным потерям и просто к неразберихе. БПЛА турок, это сугубо наступательное, я бы даже сказал диверсионно - наступательное оружие. Постоянными налётами в принципе слабых и несерьезных ( если смотреть на ТТХ) Байрактаров, они способны оказывать очень существенное влияние на ход боя. Держать в постоянном напряжении линии снабжения, оказывать подавляющее моральное воздействие. И самое главное. В пиковые моменты, при грамотной координации, они могут оказать решающее действие. То есть в тот момент, когда маятник исхода боя зависает, они в силах его качнуть. Просто нанеся массированный удар по колонне снабжения или заблокировав пути подхода подкрепления. Обратная сторона медали в том, что турки сами подумали, что смогли создать совершенное оружие, в одиночку способное переломить ход боя. Это их и подвело. Их беспилотная кавалерия, может действовать только при условии отличной координации с другими, столь же прекрасно подготовленными и оснащенными родами войск. А сделав основную ставку на удары БПЛА, при войне не с дикарями, а с хорошо оснащённой и мотивированной армией, они сами себе сделали подножку. Когда уровень противодействия БПЛА достигнет критического для турок уровня, то им очень сложно будет что либо противопоставить наступающему противнику. Просто потому, что все планы были построены именно вокруг безостановочных ударов БПЛА. Потому по итогу скажу так. Конечно, тактические БПЛА турок, это не вундерваффе, но это великолепное подспорье. И РФ обязана разработать не только действенные меры противодействия этому роду войск, но и сама создать на порядок более сильную и технологически продвинутую систему лёгкой беспилотный кавалерии. А если учесть, что основные конфликты 21 века, это прокси войны, то такая система может стать незаменимой. https://t.me/MedvedevVesti/3465