Публикация
30 октября 2020
Старше Эдды
· пост #315
проверен 8 сентября 2026
Первоисточник:
https://t.me/vysokygovorit/315
Текст поста
Игорь Димитриев написал про Карабах. (ссылка в конце поста)
Хотел бы рассмотреть поподробнее его пост, а также заочно поспорить и с ним, и с Игорем Ивановичем.
И отвечу я тебе точно теми же аргументами, которыми ты оспаривал Стрелкова. За тебя тоже говорит твой личный опыт.
Наблюдая турецкие подразделения в войне с курдами, ты автоматически переносишь личный опыт, на совершенно другой ТВД, с изначально другими вводными.
Война в Карабахе, это война двух полноценных государств, с двумя регулярными армиями. Курды, при всем к ним уважении, это полупартизанские бригады. И каков бы не был боевой опыт у каждого отдельного курда, это опыт партизанской войны.
Регулярная армия, это совсем другой уровень военной мысли ( часто идиотской, но все же мысли), логистики, системы мобилизации и подготовки войск ( как рядового состава, так и высшего офицерского).
Это совершенно другой уровень дисциплины, система поощрений и наказаний. Работа тыла и юридически закрепленные международные договоры.
Это я все к тому, что армяне не курды. Был бы у курдов Курдистан, причём уже 30 лет ( как суверенное государство, субъект международного права, со всеми обязательными гос. институтами), тогда можно было бы осмысливать их опыт. А так нет.
Плюс ты забываешь, что Армения обладает практически всеми видами вооружения, от танков до авиации, которые действуют согласно боевым уставам.
Против курдов действовала армия Турции, использующая весь свой арсенал, опираясь на превосходные, лежащие в шаговой доступности базы снабжения. Имевшая к тому же возможность посылать в своих передовых атакующих порядках, тысячи никому не нужных иррегуляров.
В Карабахе ситуация другая. Там ВС Азербайджана, подкреплены каким то количеством советников и военспецов Турции и собственно боевиками - джихаддистами. И самое главное. У курдов нет тыла. У НКР есть крепость, из которой они постоянно имеют возможность получать подкрепления и которая сама в свою очередь, может наносить удары во фланг и тыл наступающей группировке врага, сама оставаясь ( по крайней мере пока) в зоне неуязвимости.
Игорь Иваныч привёл исторический пример, сравнив Армению, с Польшей 1939. Я абсолютно не согласен. Если и есть пример, то он из области альтернативной ( частично) истории. НКР сейчас, это Порт - Артур в 1904, но только при условии, что Тихоокеанская эскадра разбила адмирала Того, а вернее даже не выпустила его из Нагасаки и полностью контролирует море. Безпрепятсвенно и в нужных количествах снабжая гарнизон крепости, боеприпасами, провизией и подкреплениями. А также имея возможность наносить удары, если враг решит наступать вдоль побережья.
Теперь собственно по конфликту. Судя по всему он окончательно перешёл в ту фазу, когда основная работа лежит на маневренных диверсионных и противодиверсионных группах. Совет армянам. У вас много богатых людей, ваши фонды изрядно пополняется пожертвованиями. Закупите в нужном количестве тепловизионные и инфракрасные " гляделки" и прицелы. Причём в группе должны быть и те и другие. Даже в условиях лесистой местности, гляделка даёт существенное преимущество, позволяя опознать цель за первыми рядами деревьев и не густого кустарника. А с наступлением холодов, вообще станет безценна. За 300 тысяч рублей, можно приобрести отличную " гляделку". Если группа 12 - 16 человек будет вооружёна хотя бы двумя такими девайсами, это существенно поднимет её результативность. Увидел - победил.
https://t.me/russ_orientalist/4720
Просмотры
Снимки счётчика просмотров с момента попадания поста в архив.
Снимки ещё накапливаются
График появится, когда наберётся хотя бы две точки замера.
История правок текста
0Правок не зафиксировано
С момента попадания в архив текст публикации не менялся.