28 августа 2021

Внимательно прочитал заочный диспут между Венским Дипкурьером @redcourrier с одной стороны и несколькими ТГ каналами Русский Ориенталист @russ_orientalist, Рыбарь @rybar с другой. Если бы Венский дипкурьер сразу не начал играть в пафос ( а вы знаете, что пули летают над головой дипломатов в Африке, а в Лондоне ходишь как по лезвию ножа), то было бы легче проанализировать ход разговора. Начнём с того, что настоящие пули и ножи летали не только над головой дипломатов, спешащих на новогодний концерт классической музыки в Вене. А африканская жара или холод ночной пустыни, знаком не только тем, кто трудится в дипломатическом ведомстве. Ну это ладно, отвлечение от темы. Я понимаю Дипкурьера. Не все работники МИД России, выступают перед ТВ и пляшут на банкетах, забывая о своих прямых задачах. Множество неизвестных широкой публике людей, старательно тянут свою лямку, в не самых простых условиях. Это факт и спорить с ним глупо. Но как говорят в спорте, счёт на табло. И счёт, скажу я вам , далеко не в нашу пользу. Мы конечно слышим по ТВ о кольце врагов, желающих удавить Россию в своих объятиях. Так основная задача дипломатии как раз и заключается в том, что бы побеждать, не используя силы оружия, и не допуская подобных ситуаций. А мы поигрываем практически везде, даже на своём заднем дворе. Посмотрите на Украину, Белоруссию, Казахстан или Закавказье. Не надо рассказывать о том, что растут продажи чего - либо на внешнем рынке. В этом росте, достижения дипломатии минимальны. Вот когда Госдеп впаривает на десятки миллиардов долларов оружия Саудовской Аравии, это победа дипломатии. Потому что Саудитам не нужно и десятой доли от закупленного. Это банальная выплата дани Вашингтону. Или еще пример. Украина для нас - враждебное государство. И так было до Русской весны. Значит, что действия иностранных спецслужб и консульств, работают лучше, чем высокая дипломатия РФ. Про Белоруссию не хочу даже говорить. Достаточно посмотреть на процесс строительства Союзного государства и послушать Лукашенко. Заметьте, я не ухожу в частности, которых вы не любите. Я говорю о ситуации в целом, а именно: О ставке на отдельных лиц, зачастую ненавидимых существенной частью населения , а не на институты. Об отсутствии реальных пророссийских сил. Реальных, а не телевизионных мастеров художественного свиста, приходящих на 9 мая с Георгиевскими ленточками и больше ничего не делающими. Да и зря я ругаю этих людей. Они были бы рады делать больше, но извините. На этом пункт: «создание пророссийских сил», считается выполненным. Давайте взглянем на Турцию. Много про нее говорим, много пишем, но турецкая «умная сила», опережает нашу на несколько корпусов. Не верите? Ну так езжайте в следующий раз не в Вену, а, например, в Казахстан или даже Гагаузию. Будете удивлены отношением к Москве и Анкаре. Я понимаю, что в ваших словах были отсылки и пасхалочки. Мол мы делаем,что можем, но слова МИДа должны быть подкреплены всей мощью Отечества. Да, можно было бы согласиться, не будь перед глазами примера Англии, ее дипломатической и разведывательной школы. О которой Люттвак справедливо написал: при слабой армии англичанам удаётся оставаться великой державой. И даже английский флот не так силён, как кажется. Основа британской мощи, это дипломаты. Которые умудряются делать так, что Англии не может грозить не один европейский противник. Я пишу не дословно, но смысл передан верно. И тот же Лютвак отметил, что английская дипломатия стала слабее в тот момент, когда были кратно усилены возможности Королевского флота. И это стало началом заката Империи, над которой никогда не заходило солнце. Прекрасный пример для того, что бы задуматься. Россия, даже в самые сложные времена, обладала и обладает сокрушительной военной мощью. Давайте подкрепим ее реальной работой внешнеполитического ведомства, а не будем обвинять критикующих ваши действия, в отсутствии необходимых тайных знаний. Они нам не нужны, мы и без этого видим результат.