17 декабря 2021

Уважаемый ПнВ и другие коллеги, поднимают крайне важную тему по микроэлектронике. За завесой информационного шума, мы зачастую не видим той огромной лакуны, куда можем провалиться «стремительным домкратом». Отечественные телеэксперты в силу либо очевидного непонимания проблематики, либо скорее из-за отсутствия заказа на освещение этой темы ( как еще год назад было с БПЛА, про которые молчали или презрительно морщили губы, когда речь поднималась об отставании в данном вопросе), просто обходят ее стороной. Ниже привожу мнение очень хорошего специалиста ( военного специалиста) и моего товарища. Тема большая,сложная, но почитать все-таки рекомендую. «Рискуя поднять волну негодования на теме отечественной микроэлектроники (а-ля «все пропало, шеф!»), рискуя оставить очень много несказанного (тема настолько обширна в своей проблематике, провалах и победах, что обсуждать ее можно не то, что часы, а дни,..рискуя скатиться к «чернухе», я все же напишу данный текст.. Микроэлектроника в России расстреляна в упор, расстреляна своим же народом в конце 80х-начале 90х, но уже на тот момент она была серьезно больна и отставала в развитии, что делает этот расстрел ещё более кощунственным.. О причинах и яме без дна 90х-00х писать я не буду, об этом и так очень много написано, поговорим о будущем, которое куётся сегодня, создаётся в настоящем. Мы подошли с большим (а по скоростям нынешнего прогресса, санкционным ограничениям, бюджетным ограничениям, отсутствию комплексного понимания у руководства отрасли и многим другим факторам) практически невозможным к сокращению отставанием. Я не буду петь патриотические песни (я патриот, но я вкладываю в это слово больше, чем пустые лозунги и крики «аналоговнет») про то, что «мы великий народ и не с таким справлялись», отставание это, при условии отсутствия в ближайшей перспективе крупного военного конфликта и идеальном развитии сценария данного сокращения, будет сокращаться медленно, поскольку пойдёт только своими силами(технологические линии никто нам не продаст - санкции и стратегическая конкуренция, Китай - лишь небольшой шажок в сокращении отставания, у них своих проблем в отрасли хватает, там не все так радужно как в сказках о «восточном чуде») при грамотном планировании, новой единой системе стандартов и номенклатур, а потом постепенной реализации производством по всем направлениям от материалов и станков до итоговой продукции.. сказать хотел не об этом, сказать хотел о том, что во всем этом П.. негативе имеются проблески разума у некоторых частных и государственных производств. Заметил тенденцию очень удачных и, можно даже сказать уникальных разработок в области ИИ, видеоаналитики, IoT (причём защищённого), VR и дополненной реальности. Да, у нас нет сейчас своей полноценной микроэлектронной базы, но это не мешает создавать продукты без логических закладок на своём ПО и со своей логикой, применять которые можно и в гражданской и в военной сферах, это не мешает нам развивать производство тех же самых Эльбрусов и Байкалов (да, в факторе 65 нм, да на уровне Intel 04-06 годов, но способных выполнить боевую задачу, хотя, конечно функциональный блок в большинстве случаев будет раза в 1,5 больше западного образца), не мешает развивать производства вроде Микрона и Резонита со своей сборкой процессоров, своей литографией и своими платами с актуальным в современном мире количеством слоёв.. и примеров таких сотни, надо их грамотно использовать - это те же шахматы, бей с сильных позиций используя особенности фигур, которые у тебя остались. Да, отход от Тайваня, Китая, Штатов и Голландии не будет быстрым и мгновенным, будет он очень трудным и долгим, учитывая все озвученные и неозвученные факторы, нищенские зарплаты инженеров, утечку специалистов, тупоумность и очковтирательство и тд и тп.. но нам ничего не остаётся кроме как засучить рукава и начать делать.. без победных реляций, без упаднических «отсталая Рашка»..проблема обоих лагерей в огромном количестве начитанных теоретиков, оправдывающих принцип «п..»