21 августа 2022

Когда приезжаю домой, читаю Нокса "Вместе с Русской Армией. 1914-1917гг". Разные "историки" не рекомендовали эту книгу, так как там хитрый британец клевещет на государя и Россию. Может быть это и была цель написания книги, я не знаю, но там описано масса знакомых ситуаций: "Неудача войск Каледина и Гурко в нанесении удара на запад из района Луцка была столь же очевидной, как и провал наступления Безобразова на Стоходе. Почти при каждой атаке русским войскам удавалось выходить ко второй или даже третьей линии траншей противника, однако под градом снарядов русским приходилось с большими потерями отходить обратно. Инспектор артиллерии 8-й армии генерал Ханжин, отвечавший за действия артиллерии во время первых ударов, утверждал, что русские орудия делали всё, что могли. Они разрушали проволочные заграждения противника и его траншеи, но они не могли вести контрбатарейную борьбу, поскольку из-за отсутствия аэропланов не знали, где находятся вражеские орудия. По словам генерала, атаки закончились ничем, потому что войска были измотаны, большинство лучших офицеров были потеряны. Инспектор артиллерии Особой армии генерал Смысловский Е.К., осуществлявший командование огнём орудий во время последних атак, заявил, что первые попытки наступления провалились, поскольку не были назначены наши батареи для ведения контрбатарейной борьбы с противником, а последующие — из-за того, что пехота утратила наступательный порыв". П.С. Сложно сохранить наступательный порыв после нескольких безрезультатных атак, да ещё и с большими потерями.