Публикация
11 января 2022
Александр Анучкин. [Без контекста]
· пост #1482
проверен 28 августа 2026
Первоисточник:
https://t.me/vyvorot/1482
Текст поста
Не, ну при всём уважении - тг-каналы нельзя называть СМИ. Это частные площадки, которые функционируют так, как удобно владельцам. Есть более популярные, есть менее. Есть серьёзные, а есть стыдные. Есть анонимные и загадочные, а есть понятно_чьи.
Но. Какую ответственность несёт автор тг-канала? Каким стандартам журналистики он соответствует? Какие этические нормы соблюдает? Фактчекинг? Авторское право на контент? Репутация?
Да, кто-то - безусловно - очень старается и обходит традиционные СМИ. Но таковых - единицы.
СМИ - это большая индустрия, которая регулируется и саморегулируется (можно как угодно к этому относиться).
ТГ (пока) - нет. В этом его сила и слабость, но блогер - не журналист. А журналист может быть блогером.
(оба, что характерно, могут быть непрофессиональными и беспринципными подонками, но мы не об этом сейчас)
Просмотры
Снимки счётчика просмотров с момента попадания поста в архив.
Снимки ещё накапливаются
График появится, когда наберётся хотя бы две точки замера.
История правок текста
0Правок не зафиксировано
С момента попадания в архив текст публикации не менялся.