проверен 28 августа 2026
Первоисточник: https://t.me/vyvorot/1482

Текст поста

Не, ну при всём уважении - тг-каналы нельзя называть СМИ. Это частные площадки, которые функционируют так, как удобно владельцам. Есть более популярные, есть менее. Есть серьёзные, а есть стыдные. Есть анонимные и загадочные, а есть понятно_чьи. Но. Какую ответственность несёт автор тг-канала? Каким стандартам журналистики он соответствует? Какие этические нормы соблюдает? Фактчекинг? Авторское право на контент? Репутация? Да, кто-то - безусловно - очень старается и обходит традиционные СМИ. Но таковых - единицы. СМИ - это большая индустрия, которая регулируется и саморегулируется (можно как угодно к этому относиться). ТГ (пока) - нет. В этом его сила и слабость, но блогер - не журналист. А журналист может быть блогером. (оба, что характерно, могут быть непрофессиональными и беспринципными подонками, но мы не об этом сейчас)

Просмотры

Снимки счётчика просмотров с момента попадания поста в архив.

Снимки ещё накапливаются

График появится, когда наберётся хотя бы две точки замера.

История правок текста

0

Правок не зафиксировано

С момента попадания в архив текст публикации не менялся.