5 апреля 2023

Под репостом вот этого текста Андрея Андреевича разгорелась дискуссия: одни считают, что таки да - надо вообще стереть из памяти навсегда, другие (внезапно для меня) - сравнивают с Дагестаном, третьи и вовсе обвиняют и меня, и автора оригинального текста в призывах к геноциду украинцев. Что тут важно (и нужно) сказать. Начну с конца: 1. Геноцид (и не призывы к нему, а вот вполне себе настоящий геноцид) русских начали как раз те, кто называет себя "украинцами". Каким-то секретом или откровением для ув. читателей это, надеюсь, не является. В России же призывы "истребить всех украинцев" если и звучат, то из уст откровенно маргинальных товарищей, которых даже в среде крайних правых стараются обходить стороной. Слова "хохол" и "украинец" не являются - к счастью для всех - синонимами. "Хохол" - это как "фриц" в годы Великой Отечественной: промаркированный враг - комбатант и/или в нашем случае политический/гражданский активист, поддерживающий вполне конкретные цели и идеи. А вот слова "русский" и "русня" в лексиконе этих самых хохлов - вполне себе синонимы. Делать выводы за ув. читателей я не буду. 2. Чем украинец отличается от жителя Дагестана, где говорят (и в школах тоже) на множестве языков? Извольте. Дагестан - республика в составе Российской Федерации. Находится в таковом статусе давно. Как, скажем, Татарстан, Чеченская республика, Калмыкия, ЕАО и тд. Основной язык там - русский. Языки коренных народов никто не запрещал и не ущемлял, скорее уж наоборот. В школах они преподаются, что логично. Но разница есть: субъекты РФ, о которых сказано выше, находятся в составе нашей страны уже давно, там не идут боевые действия, там (с разной эффективностью) функционирует местная власть, - исполнительная и законодательная - а представители этих регионов есть в ГД и СФ. Система начального, среднего и высшего образования там также отстроена давно и соответствует (как минимум, на бумаге) общефедеральным стандартам. Очевидно, что когда на территории бывшей типа "независимой" Украины закончатся боевые действия, когда будут сформированы все институты власти и гражданского общества, когда пройдут полноценные выборы, в которых примут участия все желающие граждане России, проживающие на этой земле, будет уместно и своевременно поднять вопрос о дополнительных предметах в школьной программе. Сейчас это довольно странно. Для большинства жителей Новороссии (если я ошибаюсь - пусть меня поправят) сегодня мова - не самое приятное, что можно услышать, поскольку см. пункт 1. 3. Стирать из памяти, конечно, не стоит. И не только потому, что "мы не такие" (хотя, ровно поэтому). А в целом (обидно, но симптоматично), конечно, хочется отметить: многие комментаторы, среагировав на тэги, так и не осилили оригинальный текст Медведева. А автор задаётся вопросом: что такое "классический" украинский? Который, как уже многократно было сказано учёными-филологами и учёными-историками, есть синтетический язык, созданный на основе польского, старославянского и ряда региональных диалектов относительно современного русского. И даже сейчас в разных регионах Украины украинский язык - разный. Есть совсем жёсткие варианты, есть суржик, есть просто покалеченный русский. И вторым вопросом: почему вдруг наши ув. чиновники озаботились модернизацией школьной программы именно сейчас, в разгар боевых действий. Это очень похоже на постройку за много денег детских площадок в Донецке. Они, конечно, очень нужны, обязательно нужны, но.