20 июня 2023

📌Что мы видим из этого опроса (спасибо всем, кто репостнул)? Сначала - пару слов, почему задал именно такой вопрос. Понятно, что хотелось выявить модельную для людей эпоху. Но задавать вопрос абстрактно - какое время вы считаете наилучшим, в какое время Россия достигла наибольшего процветания и т.п. - это замучиться с формулировками и расширить многозначность. Также, люди на абстрактные вопросы отвечают абстрактно, не соотнося со своим опытом и своим поведением. Поэтому нужно было вывести вопрос в плоскость прикладных действий, связанных с отвечающим. Вопрос о детях, а не о самом отвечающем, появился, потому что о себе люди привыкли придумывать и рассказывать (в т.ч. и самим себе) всякую дичь. А вот к детям и вообще любимым людям относятся более ответственно (сейчас я переделал бы формулировку). Отсюда - вопрос про детей. Так и получился мысленный эксперимент о переселении детей в прошлое. Итак, что получилось? 42% - зрелое советское государство (от ВОВ до Горбачева). Результат совпадает с многолетними результатами опросов, показывающих непрекращающуюся популярность брежневского времени как оплота стабильности, надёжности, уверенности. Обычно сильно коррелирует с возрастом. В нашем случае роль также мог сыграть термин "зрелое советское государство" - который отчасти даёт положительную оценку этому периоду и настраивает респондента на позитивный лад. 36% в совокупности выбрали бы разные этапы путинского правления - здесь разбивка примерно поровну с лёгким падением в сторону СВО. Лично я тоже проголосовал за раннепутинские нулевые. 10% выбрали Российскую Империю от начала XIX века и до финала. Остальные варианты оказались более экзотическими: 5% получило ранее советское государство, 3% - поздний СССР и Перестройка, и меньше всего - 2% - ельцинские девяностые. В некотором смысле, перед нами цифровое повторение фотографии с тремя флагами - имперкой, советским и российским, вывывешенными в Лахте во время ПМЭФ. Конечно, нужно учесть, что тут нет никакой репрезентативности - это просто развлечение. Ну и у меня в канале подобраны вполне определенные читатели - если бы опрос шейрился по соответствующим сообществам, и имперский вариант, и девяностые, и другая экзотика набрали бы побольше. Но в данном конкретном случае мы видим некоторое совпадение с общероссийской тенденцией - по крайней мере, ничего удивительного тут нет. Вообще, 42% (CCCР) + 36% (Путин) + 10% (Империя) = 88% - и есть та база поддержки, откуда черпает в том числе и электоральный ресурс нынешняя власть. Очевидно, что в каждой группе есть критически настроенные люди и происходит отсев, но набрать из этих 88% - 60-65% - не фантастическая задача. При этом, расколы в провластной среде происходят по этим же линиям: советский социализм - Российская Империя - путинский корпоративный либерализм. Есть не очень многочисленные, но очень активные группы реконструкторов с каждой из сторон - одни верят в фантастическую Империю, другие - в такой же фантастический Совок, третьи - в шанс модернизации в пиночетовском стиле (очень популярный раннепутинский идейный мем). Все эти три пространства приходится так или иначе сшивать. При этом, если мы отсеем радикалов с каждой из сторон - это я говорю уже из опыта чтения исследований и фокус-групп, то увидим, что обращение к сильным символам как раз и вносит раскол. Спор "советское версус антисоветское" как раз и вносит раскол. Большинство, описывая советский опыт, говорит обычно о стабильности, социальной защищённости, положительном эмоциональном фоне ("люди были добрее"), содержательной наполненности времени. Путинские годы добавили сюда свободу перемещения и расширение границ материального и духовного потребления. Отдельной темой всегда звучит чувство достоинства. У меня даже был когда-то нереализованный проект исследования достоинства в поколенческом срезе. Но это звучит как важный фон - называя любимую эпоху, люди ОЧЕНЬ часто говорят, что испытывают чувство достоинства, ассоциируясь с ней. Достоинство или было, или им его вернули, или их его лишили.