25 октября 2021

По поводу фильма про Битву за Москву и чудотворную икону: бес попутал, вступил сегодня даже в дискуссию на ФБ. Смысл исходного авторского поста сводился к тому, что "как можно судить о фильме про трейлеру, там очень крутой сценарий, нельзя жить по схеме "Пастернака не читал не осуждаю". Да, не читал. С пониманием этого попробовал ответить. Приведу целиком: Редко (никогда) захожу в такие ветки, но вот сейчас бес меня попутал. Это может быть восхитительный фильм (с точки зрения игры актёров, виртуозного сценария, картинки и тд). Но мы живём в условиях самой настоящей "холодной войны" идеологий внутри страны, никакого мифического/реального вмешательства извне не надо. Люди (даже очень верующие) моего поколения успели послушать дедушек. Для многих тема Войны - очень больная, очень страшная, очень личная. Понятно, что на фоне ТАКИХ событий чуть проще создавать мощные и многомерные образы, но надо понимать и быть готовым, что такое творчество большая часть аудитории будет встречать в штыки вот ровно "по постеру". Для одних это будет дискредитация истории (личной истории, истории своей семьи), для других - надругательство над верой, для третьих - ещё что-то. Все прям ОЧЕНЬ обижены на всех. Трудно абстрагироваться от контекста. Может, лет 100 пройдёт - портреты дедушек выцветут совсем, тогда можно будет вообще, например, Битву за Москву превращать в Рагнарёк, Гитлера в Локи и тд. Ну пока вот зря (моё мнение). Мы в очень консервативной стране живём (и, наверное, это хорошо). И все попытки играть в альтернативную историю, если рассматривать их хоть бы и с точки зрения бизнеса (а кино - это бизнес), провальны на уровне задумки. Как и попытки использовать в массовом маркетинге BLM, ЛГБТ и прочую подобную повестку. Что ещё важно (как мне кажется) добавить: не нам вводить цензуру, не нам разрешать или запрещать. Но у нас есть право на мнение и право влиять на что-то этим мнением. Есть какие-то маленькие победы, которыми мы гордимся, но их мало, очень мало. Наше общество не сформировалось ещё как нечто единое - процесс только начинается. В противном случае - риск репутационных (а как следствие - финансовых) потерь останавливал бы креатив ещё на разгоне. "Давайте у нас будут небинарные разноцветные полиаморы рекламировать товары и услуги?" - "Нет, не давайте. Среди нашей аудитории таких мало, а остальных может отпугнуть". "Давайте будем брать за роуминг в Крыму денег прям много? Нам всё равно там легально нельзя - биржа же!" - "Нет, не давайте. Лучше сделаем дочку чистую, что нам государство лицензию не даст?" "Давайте розовые танки с хоругвями и великолепной оскарносной игрой?" - "Давайте, но вот вторую часть, а первую - нет, не давайте". И последнее про кино: мне возражали (возможно, справедливо), что сценарий там глубже и интереснее, что просто трейлер вышел такой странный и провокационный, а история не про православное фэнтези, а про подвиг советского народа. Что тут возразить: фильм-то мы и правда не видели. Но если так - то ещё хуже. Тогда получается, что режиссёры, сценаристы, операторы и артисты старались, а некто, отвечающий за промоушен, взял и перечеркнул всю работу. И весь бокс-офис пошёл по одному месту.