14 августа 2023

WarGonzo · пост #14363
К ленте канала
репост проверен 8 сентября 2026
Первоисточник: https://t.me/wargonzo/14363

Текст поста

В инициативе главы Крыма с запретом на публикацию работы ПВО и последствий украинских атак главное вместе с водой не выплеснуть ребенка. Безусловно, обнародование месторасположения средств противовоздушной обороны (равно как и любых других средств поражения) должно быть под запретом. А вот с последствиями, как говорится, не все так однозначно. Особенно, когда речь идет о деятельности журналистов. Как показывать удары Киева по гражданской инфраструктуре - по больницам, школам, детским садам, магазинам? Какие поврежденные объекты можно показывать, а какие нельзя? Крымский мост, например, или газораспределительную подстанцию, железнодорожную ветку или небоскреб в Москве? Чем иллюстрировать новости о террористических атаках Украины? Пикселями? Что делать с некоторыми руководителями регионов, которые на месте ЧП, благодаря своему статусу, оказываются раньше журналистов. И тут же выкладывают кадры в Сеть. Нужны четкие критерии, чтобы с одной стороны не нанести ущерб информационной составляющей. А с другой, чтобы новая законодательная норма не превратилась в инструмент по борьбе с неугодными. Например, блогерами. @sashakots

Просмотры

Снимки счётчика просмотров с момента попадания поста в архив.

Снимки ещё накапливаются

График появится, когда наберётся хотя бы две точки замера.

История правок текста

0

Правок не зафиксировано

С момента попадания в архив текст публикации не менялся.